"В характеристике Матвея Ильича сквозит лёгкая авторская насмешка. Как называется данный вид комического? Текст произведения Город ***, куда отправились наши приятели,…
"В характеристике Матвея Ильича сквозит лёгкая авторская насмешка. Как называется данный вид комического? Текст произведения Город ***, куда отправились наши приятели, состоял в ведении губернатора из молодых, прогрессиста и деспота, как это сплошь да рядом случается на Руси. Он, в течение первого года своего управления, успел перессориться не только с губернским предводителем, отставным гвардии штабс-ротмистром, конным заводчиком и хлебосолом, но и с собственными чиновниками. Возникшие по этому поводу распри приняли наконец такие размеры, что министерство в Петербурге нашло необходимым послать доверенное лицо с поручением разобрать всё на месте. Выбор начальства пал на Матвея Ильича Колязина, сына того Колязина, под попечительством которого находились некогда братья Кирсановы. Он был тоже из «молодых», то есть ему недавно минуло сорок лет, но он уже метил в государственные люди и на каждой стороне груди носил по звезде. Одна, правда, была иностранная, из плохоньких. Подобно губернатору, которого он приехал судить, он считался прогрессистом и, будучи уже тузом, не походил на большую часть тузов. Он имел о себе самое высокое мнение; тщеславие его не знало границ, но он держался просто, глядел одобрительно, слушал снисходительно и так добродушно смеялся, что на первых порах мог даже прослыть за «чудного малого». В важных случаях он умел, однако, как говорится, задать пыли. «Энергия необходима, говаривал он тогда, l'énergie est la premiére qualité d'un homme d'état>1; а со всем тем он обыкновенно оставался в дураках и всякий несколько опытный чиновник садился на него верхом. Матвей Ильич отзывался с большим уважением о Гизб и старался внушить всем и каждому, что он не принадлежит к числу рутинёров и отсталых бюрократов, что он не оставляет без внимания ни одного важного проявления общественной жизни... Все подобные слова были ему хорошо известны. Он даже следил, правда, с небрежною величавостию, за развитием современной литературы: так взрослый человек, встретив на улице процессию мальчишек, иногда присоединяется к ней. В сущности, Матвей Ильич недалеко ушёл от тех государственных мужей Александровского времени, которые, готовясь идти на вечер к г-же Свечиной, жившей тогда в Петербурге, прочитывали поутру страницу из Кондильяка; только приёмы у него были другие, более современные. Он был ловкий придворный, большой хитрец и больше ничего; в делах толку не знал, ума не имел, а умел вести свои собственные дела: тут уж никто не мог его оседлать, а ведь это главное. (И.С. Тургенев. «Отцы и дети»)"
Классно, давай разберёмся вместе как настоящие одноклассники.
Коротко по делу:
- В задании спрашивают о виде комического, где идёт «лёгкая авторская насмешка».
- Правильный ответ: ирония (авторская ирония, скрытая насмешка).
Подсказка (чтобы самому понять и выбрать):
- Ищи в описании героя противоречие между тем, как он себя позиционирует (самовлюблённость, уверенность в своих modern-tech-идеях, благородные слова) и тем, как на самом деле обстоят дела (толку в делах мало, он любит устраивать переполох и «задать пыли»).
- Автор не кричит сарказмом в лоб. Он даёт герою улыбаться, а читатель замечает, что за этой улыбкой прячется насмешка и лёгкое преуменьшение. Именно это и есть ирония — скрытая, деликатная насмешка автора над персонажем.
- Отличие от сарказма: здесь нет резкого нападения, остроты в адрес героя в форме прямой обиды. Это больше тонкая, «мягкая» насмешка, которая вызывает улыбку и осознанное смирение перед абсурдностью ситуации.
Как решить шаг за шагом (если нужно выбрать из вариантов: ирония vs другие виды):
- Шаг 1: Найди фразы, где автор демонстрирует отношение к персонажу через лёгкую улыбку, дистанцию, намёки, а не прямую злую критику.
- Шаг 2: Оцени противоречие между тем, как герой себя представляет, и как он действительно действует.
- Шаг 3: Если характер насмешки «мягкий, авторский» — это и есть ирония.
Почему твой ответ не подходит:
- Ты написал: «Ученик не дал ответ на задание». Это не даёт никакой конкретики и не показывает, что ты понял суть текста. Задание явно требует названия вида комического, а не отметки о незавершённости.
- Правильный ответ — ирoния, потому что именно через характеристику Матвея Ильича автор создаёт скрытую насмешку над его самовлюблённостью и лицемерной «модностью» чиновника.
Хочу помочь ещё чуть-чуть прогнать мысль: найди в отрывке 2–3 фрагмента, где автор явно улыбается над поведением героя или подчёркнуто отмечает противоречие между его словами и делами. Эти места и покажут «авторскую насмешку» в форме иронии.
Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, помог ли подсказка.
