Суворов требовал чтобы мужества и храбрыее солдаты были соединены главные члены предложения и вопросы к придаточной части

К задаче разбора задано увидеть смысл и структуру сложного предложения, а также исправить возможные дефекты формулировки.

Итак, корректная версия и разбор

1. Исправленная формулировка

• Правильно: Суворов требовал, чтобы мужество и храбрость солдат были соединены.
• Пояснение исправления: слова нужно писать так, чтобы они согласовывались по смыслу и падежам. Здесь речь идёт о двух абстрактных качествам солдат: мужество и храбрость. Форма “мужества” здесь не нужна; правильнее “мужество”. Также “храбрыее” — опечатка; корректно “храбрость”.

2. Тип предложения

• Это сложное предложение (СПП) с придаточным изъяснительным.
• Главная часть: Суворов требовал.
• Придаточная часть: чтобы мужество и храбрость солдат были соединены.

3. Грамматические роли внутри придаточной части

• Подлежащее: мужество и храбрость солдат (два сущ., соединённые союзом “и”; существительные в именительном падеже, муж./жен. роду не важно здесь как пара).
• Сказуемое: были соединены (форма прошедшего времени, страдательное залог, множественное число).
• Согласование: сказуемое во множественном числе согласуется с двумя субъектами “мужество и храбрость” (оно трактуется как сочетание двух признаков).

4. Пояснение по падежам и синтаксису

• Союз “чтобы” вводит придаточное изъяснительное (оно объясняет содержание требования, что именно хотел потребовать говорящий).
• Слова “солдат” здесь образуют именную группу с зависимым определением: “мужество и храбрость солдат” — с сущ. солдат в родительном падеже в составе определения к качествам солдат.

5. Вопросы к частям предложения

• Главная часть:
  • Кто? Суворов.
  • Что делал? требовал.
• Придаточная часть (изъяснительная):
  • Что требовал? Чтобы что было соединено? Ответ: “мужество и храбрость солдат”.
  • Другой возможный вопрос к придаточной части: “Какое состояние требовал Суворов?” Ответ: “были соединены” (или “соединялись” в зависимой форме, если выбрать другое время/вид).
• Итого: можно задать к придаточной части вопрос “чтобы что было соединено?” — ответ: “мужество и храбрость солдат”.

6. Альтернативные варианты с тем же смыслом

• Суворов требовал, чтобы мужество и храбрость солдат соединялись.
• Суворов требовал, чтобы мужество и храбрость солдат были соединены вместе.
• Вариант с другим оттенком: “чтобы мужество и храбрость солдат были соединены взаимно/нераздельно” — если нужно подчеркнуть идею согласованности качеств.

7. Что делать, если оригинальная задача хотела иной смысл

• Если нужно подчеркнуть результат в виде завершённого действия, можно оставить “были соединены” (как в исправленной версии).
• Если же главное — обобщённая характеристика без указания завершённости, можно использовать “соединялись” (настоящего или общего вида).

Коротко:

• Тип: сложное предложение, придаточное изъяснительное, вводимое “чтобы”.
• Основная мысль: Суворов требовал, чтобы два качества солдат (мужество и храбрость) были соединены.
• Основная орфографическая поправка: “мужество” и “храбрость” вместо “мужества” и “храбрыее”.

Если хочешь, могу привести ещё несколько вариантов формулировки в зависимости от желаемого оттенка смысла или уровня сложности (например, для школьного сочинения, экзамена по синтаксису или по орфографии).