Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3561476
А
Аноним
06 февраля 2026 06:29 · публичный вопрос
А
Аноним

Отметь ошибочное предложение о социально- экономическом положении России в начале 1920-х гг. Количество беспризорников после войны достигало семи миллионов Причиной остановки…

Запрос пользователя

Отметь ошибочное предложение о социально- экономическом положении России в начале 1920-х гг. Количество беспризорников после войны достигало семи миллионов Причиной остановки работы предприятий была нехватка сырья Объём промышленного производства составлял 40 % от уровня 1913 года По сравнению с 1913 годом объём промышленного производства в начале 1920-х гг. снизился Производство чугуна составляло чуть более 2 % от уровня 1913 года Ответить! Этот сайт использует cookies, чтобы предоставить вам лучший сервис. Узнать больше Понятно

Ответ нейросети
06 февраля 2026 06:29

Ответ: ошибочное предложение — Объём промышленного производства составлял 40 % от уровня 1913 года.

Почему это неверно:

  • В начале 1920-х годов промышленное производство в целом было значительно ниже довоенного уровня 1913 года. По данным истории, общая промышленность находилась примерно на уровне 10–20% от 1913 года (у отдельных отраслей цифры могли отличаться, но 40% — это слишком высокий показатель для того периода).
  • После кризиса гражданской войны и политики военного коммунизма началось медленное восстановление после 1921 года благодаря переходу к НЭП, но к середине 1920-х годов уровень все равно оставался далеко не довоенным. Обычно приводят ориентировочно 15–20% в начале 1920-х; к концу десятых годов производство росло, но на 40% от 1913 года оно не поднималось в этот период.

Кратко по остальным утверждениям (для справки):

  • Причиной остановки работы предприятий чаще называли нехватку топлива и материалов, разрушенные цепочки поставок и разрушенную инфраструктуру после войны — это близко к историческим фактам.
  • Точная величина восстановления (примерно 12–20% от 1913 года в начале 1920-х) варьирует по источникам, но не достигает 40%.
  • Утверждения о чугуне и количестве беспризорников требуют конкретизации по источникам, но основная логика — резкое снижение по сравнению с 1913 годом — правильно отражает ситуацию.