Укажи варианты ответов, в которых верно и определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запиши номера ответов. 1) поблёскивали (предложение 1) 2) не было слышно (предложение 2) 3) фонари наводили (предложение 3) 4) не беспокоило (предложение 4) 5) сверчки не умолкали (предложение

Кратко разберём каждое предложение по грамматической основе (подлежащее + сказуемое): - 1) поблёскивали — здесь только сказуемое во множественном числе; явного подлежащего нет. Без явного подлежащего основа не полностью определена. Не подходит. - 2) не было слышно — безличное предложение: подлежащее отсутствует, сказуемое выражено сочетанием "было слышно" (с отрицанием). Грамматическая основа присутствует, хотя подлежащее не выражено. Подходит. - 3) фонари наводили — явное подлежащее "фонари" и сказуемое "наводили". Грамматическая основа точно определена. Подходит. - 4) не беспокоило — это, как правило, часть более длинного предложения или неполная конструкция; без контекста подлежащее не видно, поэтому основание не ясно. Не подходит без дополнительной информации. - 5) сверчки не умолкали (предложение …) — запись незавершена; без полного текста определить основy нельзя. Требуется полная версия. Ответ: 2 и 3. Присылайте, пожалуйста, полную версию 5-го варианта, и можно будет проверить и его.