Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 08 февраля 2026 19:16

Выберите только верные суждения об отличиях человека и животных: 1) Животные не имеют способности ни к одной форме мышления. 2) Для человека характерны разные формы мышления (суждение, рассуждение, умозаключение). 3) Человека от животных отличает способность создавать материальные и духовные блага, творить «вторую природу». 4) Человека от животных отличает способность трудиться сообща. 5) Человека от животных отличает способность изготавливать орудия труда и применять их на практике. 6) Человека от животного отличает способность сообща использовать орудия труда. 7) Человек в отличие от животных удовлетворяет не только биологические, но и социальные и духовные потребности. 8) Животные​в отличие​от​человека​удовлетворяют только биологические потребности, связанные с инстинктами. 9) Ни один вид животных не способен изготавливать орудия труда и применять их на практике. 10) Высокоразвитые животные могут использовать естественные орудия (палки, камни) для определенных целей.

Ответ нейросети

08 февраля 2026 19:16

Краткий ответ: верны суждения 2, 3, 7 и 10. Ни одно из остальных утверждений не является уникально истинным признаком различий человека и животных.

Пошаговое разбор:

Шаг 1. Какие отличия между человеком и животными мы здесь рассматриваем

  • Способности к мышлению и её формам (суждение, рассуждение, умозаключение).
  • Способность создавать и преобразовывать окружение (материальные и духовные блага, «вторая природа»).
  • Наличие социальных и духовных потребностей.
  • Умение работать и использовать орудия труда как в индивидуальном, так и в групповом контексте.
  • Способность жить и действовать в рамках культуры, языка, норм.

Шаг 2. Анализ каждого утверждения

  1. Животные не имеют способности ни к одной форме мышления.
  • Это неверно. У животных есть различные формы мышления: решение задач, запоминание, планирование действий, использование инструментов в некоторых случаях. Следовательно, утверждение ложно.
  1. Для человека характерны разные формы мышления (суждение, рассуждение, умозаключение).
  • Верно. У людей наблюдаются и развиваются сложные формы мышления: суждение (оценка фактов), рассуждение (логическое построение выводов), умозаключение (выводы на основе имеющихся данных). Это характерная особенность человеческого мышления.
  1. Человека от животных отличает способность создавать материальные и духовные блага, творить «вторую природу».
  • Верно. Человек не просто удовлетворяет базовые потребности, но трансформирует природу: строит дома, города, пишет музыку и философию, разрабатывает науку и культуру. «Вторая природа» — коренная характеристика человеческой культуры и техники.
  1. Человека от животных отличает способность трудиться сообща.
  • Не совсем верно как уникальная черта. Многие животные сотрудничают: волки охотятся в стаях, муравьи строят сложные жилища, дельфины координируют действия. Поэтому утверждение не является строгим различием между человеком и животными.
  1. Человека от животных отличает способность изготавливать орудия труда и применять их на практике.
  • Частично неверно. Хотя человек известен созданием сложных инструментов, многие животные также изготавливают и используют орудия (например, шимпанзе — палки, дельфины — раковины как инструменты и т.д.). Поэтому это утверждение не является уникальным признаком человека.
  1. Человека от животных отличает способность сообща использовать орудия труда.
  • Не совсем верно. Есть случаи совместного использования инструментов у животных, например координация действий в групповой охоте или совместное использование предметов. Это не уникальная характеристика человека.
  1. Человек в отличие от животных удовлетворяет не только биологические, но и социальные и духовные потребности.
  • Верно. Люди помимо биологических потребностей требуют общения, принадлежности, культуры, верований и смыслов. Это считается одной из ключевых характеристик человеческого существования.
  1. Животные в отличие от человека удовлетворяют только биологические потребности, связанные с инстинктами.
  • Неверно. У животных есть социальные и эмоциональные аспекты жизни, некоторые виды демонстрируют заботу, социальные связи, уход за потомством и т. п. Поэтому утверждение переоценяет роль биологических потребностей у животных.
  1. Ни один вид животных не способен изготавливать орудия труда и применять их на практике.
  • Неверно. Есть много примеров, когда животные создают и применяют орудия (шимпанзе, вороны, дельфины и др.). Это утверждение ложное.
  1. Высокоразвитые животные могут использовать естественные орудия (палки, камни) для определенных целей.
  • Верно. У ряда высокоразвитых животных действительно наблюдается использование естественных инструментов: приматы с палками для добычи пищи, птицы с крючками и т. п.

Шаг 3. Итог Верные суждения: 2, 3, 7, 10. Остальные утверждения либо преувеличивают уникальность человеческих качеств, либо неверны в силу наличия аналогичных способностей у животных.

Если хочешь, могу привести конкретные примеры из наблюдений за животными для каждого верного пункта (например, конкретные виды животных и их инструментальное поведение).

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Выберите только верные суждения об отличиях человека и животных: 1) Животные не имеют способности ни к одной форме мышления. 2) Для человека характерны разные формы мышления (суждение, рассуждение, умозаключение). 3) Человека от животных отличает способность создавать материальные и духовные блага, творить «вторую природу». 4) Человека от животных отличает способность трудиться сообща. 5) Человека от животных отличает способность изготавливать орудия труда и применять их на практике. 6) Человека от животного отличает способность сообща использовать орудия труда. 7) Человек в отличие от животных удовлетворяет не только биологические, но и социальные и духовные потребности. 8) Животные​в отличие​от​человека​удовлетворяют только биологические потребности, связанные с инстинктами. 9) Ни один вид животных не способен изготавливать орудия труда и применять их на практике. 10) Высокоразвитые животные могут использовать естественные орудия (палки, камни) для определенных целей.
Краткий ответ: верны суждения 2, 3, 7 и 10. Ни одно из остальных утверждений не является уникально истинным признаком различий человека и животных. Пошаговое разбор: Шаг 1. Какие отличия между человеком и животными мы здесь рассматриваем - Способности к мышлению и её формам (суждение, рассуждение, умозаключение). - Способность создавать и преобразовывать окружение (материальные и духовные блага, «вторая природа»). - Наличие социальных и духовных потребностей. - Умение работать и использовать орудия труда как в индивидуальном, так и в групповом контексте. - Способность жить и действовать в рамках культуры, языка, норм. Шаг 2. Анализ каждого утверждения 1) Животные не имеют способности ни к одной форме мышления. - Это неверно. У животных есть различные формы мышления: решение задач, запоминание, планирование действий, использование инструментов в некоторых случаях. Следовательно, утверждение ложно. 2) Для человека характерны разные формы мышления (суждение, рассуждение, умозаключение). - Верно. У людей наблюдаются и развиваются сложные формы мышления: суждение (оценка фактов), рассуждение (логическое построение выводов), умозаключение (выводы на основе имеющихся данных). Это характерная особенность человеческого мышления. 3) Человека от животных отличает способность создавать материальные и духовные блага, творить «вторую природу». - Верно. Человек не просто удовлетворяет базовые потребности, но трансформирует природу: строит дома, города, пишет музыку и философию, разрабатывает науку и культуру. «Вторая природа» — коренная характеристика человеческой культуры и техники. 4) Человека от животных отличает способность трудиться сообща. - Не совсем верно как уникальная черта. Многие животные сотрудничают: волки охотятся в стаях, муравьи строят сложные жилища, дельфины координируют действия. Поэтому утверждение не является строгим различием между человеком и животными. 5) Человека от животных отличает способность изготавливать орудия труда и применять их на практике. - Частично неверно. Хотя человек известен созданием сложных инструментов, многие животные также изготавливают и используют орудия (например, шимпанзе — палки, дельфины — раковины как инструменты и т.д.). Поэтому это утверждение не является уникальным признаком человека. 6) Человека от животных отличает способность сообща использовать орудия труда. - Не совсем верно. Есть случаи совместного использования инструментов у животных, например координация действий в групповой охоте или совместное использование предметов. Это не уникальная характеристика человека. 7) Человек в отличие от животных удовлетворяет не только биологические, но и социальные и духовные потребности. - Верно. Люди помимо биологических потребностей требуют общения, принадлежности, культуры, верований и смыслов. Это считается одной из ключевых характеристик человеческого существования. 8) Животные в отличие от человека удовлетворяют только биологические потребности, связанные с инстинктами. - Неверно. У животных есть социальные и эмоциональные аспекты жизни, некоторые виды демонстрируют заботу, социальные связи, уход за потомством и т. п. Поэтому утверждение переоценяет роль биологических потребностей у животных. 9) Ни один вид животных не способен изготавливать орудия труда и применять их на практике. - Неверно. Есть много примеров, когда животные создают и применяют орудия (шимпанзе, вороны, дельфины и др.). Это утверждение ложное. 10) Высокоразвитые животные могут использовать естественные орудия (палки, камни) для определенных целей. - Верно. У ряда высокоразвитых животных действительно наблюдается использование естественных инструментов: приматы с палками для добычи пищи, птицы с крючками и т. п. Шаг 3. Итог Верные суждения: 2, 3, 7, 10. Остальные утверждения либо преувеличивают уникальность человеческих качеств, либо неверны в силу наличия аналогичных способностей у животных. Если хочешь, могу привести конкретные примеры из наблюдений за животными для каждого верного пункта (например, конкретные виды животных и их инструментальное поведение).