Выберите только верные суждения об отличиях человека и животных: 1) Животные не имеют способности ни к одной форме мышления. 2) Для человека характерны разные формы мышления…

Краткий ответ: верны суждения 2, 3, 7 и 10. Ни одно из остальных утверждений не является уникально истинным признаком различий человека и животных.

Пошаговое разбор:

Шаг 1. Какие отличия между человеком и животными мы здесь рассматриваем

• Способности к мышлению и её формам (суждение, рассуждение, умозаключение).
• Способность создавать и преобразовывать окружение (материальные и духовные блага, «вторая природа»).
• Наличие социальных и духовных потребностей.
• Умение работать и использовать орудия труда как в индивидуальном, так и в групповом контексте.
• Способность жить и действовать в рамках культуры, языка, норм.

Шаг 2. Анализ каждого утверждения

1. Животные не имеют способности ни к одной форме мышления.

• Это неверно. У животных есть различные формы мышления: решение задач, запоминание, планирование действий, использование инструментов в некоторых случаях. Следовательно, утверждение ложно.

2. Для человека характерны разные формы мышления (суждение, рассуждение, умозаключение).

• Верно. У людей наблюдаются и развиваются сложные формы мышления: суждение (оценка фактов), рассуждение (логическое построение выводов), умозаключение (выводы на основе имеющихся данных). Это характерная особенность человеческого мышления.

3. Человека от животных отличает способность создавать материальные и духовные блага, творить «вторую природу».

• Верно. Человек не просто удовлетворяет базовые потребности, но трансформирует природу: строит дома, города, пишет музыку и философию, разрабатывает науку и культуру. «Вторая природа» — коренная характеристика человеческой культуры и техники.

4. Человека от животных отличает способность трудиться сообща.

• Не совсем верно как уникальная черта. Многие животные сотрудничают: волки охотятся в стаях, муравьи строят сложные жилища, дельфины координируют действия. Поэтому утверждение не является строгим различием между человеком и животными.

5. Человека от животных отличает способность изготавливать орудия труда и применять их на практике.

• Частично неверно. Хотя человек известен созданием сложных инструментов, многие животные также изготавливают и используют орудия (например, шимпанзе — палки, дельфины — раковины как инструменты и т.д.). Поэтому это утверждение не является уникальным признаком человека.

6. Человека от животных отличает способность сообща использовать орудия труда.

• Не совсем верно. Есть случаи совместного использования инструментов у животных, например координация действий в групповой охоте или совместное использование предметов. Это не уникальная характеристика человека.

7. Человек в отличие от животных удовлетворяет не только биологические, но и социальные и духовные потребности.

• Верно. Люди помимо биологических потребностей требуют общения, принадлежности, культуры, верований и смыслов. Это считается одной из ключевых характеристик человеческого существования.

8. Животные в отличие от человека удовлетворяют только биологические потребности, связанные с инстинктами.

• Неверно. У животных есть социальные и эмоциональные аспекты жизни, некоторые виды демонстрируют заботу, социальные связи, уход за потомством и т. п. Поэтому утверждение переоценяет роль биологических потребностей у животных.

9. Ни один вид животных не способен изготавливать орудия труда и применять их на практике.

• Неверно. Есть много примеров, когда животные создают и применяют орудия (шимпанзе, вороны, дельфины и др.). Это утверждение ложное.

10. Высокоразвитые животные могут использовать естественные орудия (палки, камни) для определенных целей.

• Верно. У ряда высокоразвитых животных действительно наблюдается использование естественных инструментов: приматы с палками для добычи пищи, птицы с крючками и т. п.

Шаг 3. Итог Верные суждения: 2, 3, 7, 10. Остальные утверждения либо преувеличивают уникальность человеческих качеств, либо неверны в силу наличия аналогичных способностей у животных.

Если хочешь, могу привести конкретные примеры из наблюдений за животными для каждого верного пункта (например, конкретные виды животных и их инструментальное поведение).