Нет величия там, где нет правды. Указать подлежащее

Разбор задачи: "Нет величия там, где нет правды." Указать подлежащее. Коротко: - Это сложное предложение с безличной главной частью и придаточным образа места: main clause "Нет величия там", придаточная часть "где нет правды". - В обоих частях отсутствует грамматическое подлежащее. Сказуемое в обеих частях — форма отрицательного глагола-связки "нет". Пошагово: 1) Главная часть: "Нет величия там". - Глагол сказуемого: "нет" (отрицательная форма существования). - Существительное "величия" стоит в родительном падеже и отвечает на вопрос "чего не существует?". - Подлежащее отсутствует: это безличное предложение. Генитив после "нет" не формирует подлежащее. - Величие здесь — логическое объект отсутствия, но синтаксически не является подлежащим. 2) Придаточная часть: "где нет правды". - Это придаточное предложения места (союзное слово "где"). - Сказуемое: опять же "нет". - Существительное "правды" в родительном падеже — дополнение к сказуемому внутри придаточного. - Подлежащее в придаточном тоже отсутствует (безличная конструкция). Вывод по заданию «указать подлежащее»: - Подлежащее главной части: отсутствует (безличное предложение). - Подлежащее придаточной части: отсутствует (безличное придаточное предложение). Примечание (для понимания смысла): - Логически можно считать, что в смысле присутствует «величие» как то, что отсутствует; но синтаксически в главной части подлежащее не выражено. - Аналогично в придаточной части смысловой субъект — «правда», но формально подлежащего там тоже нет. Если нужно, могу привести аналогичные примеры и проверить, как в каждом случае определяется подлежащее.