Нет величия там, где нет правды. Указать подлежащее

Разбор задачи: "Нет величия там, где нет правды." Указать подлежащее.

Коротко:

• Это сложное предложение с безличной главной частью и придаточным образа места: main clause "Нет величия там", придаточная часть "где нет правды".
• В обоих частях отсутствует грамматическое подлежащее. Сказуемое в обеих частях — форма отрицательного глагола-связки "нет".

Пошагово:

1. Главная часть: "Нет величия там".

   • Глагол сказуемого: "нет" (отрицательная форма существования).
   • Существительное "величия" стоит в родительном падеже и отвечает на вопрос "чего не существует?".
   • Подлежащее отсутствует: это безличное предложение. Генитив после "нет" не формирует подлежащее.
   • Величие здесь — логическое объект отсутствия, но синтаксически не является подлежащим.

2. Придаточная часть: "где нет правды".

   • Это придаточное предложения места (союзное слово "где").
   • Сказуемое: опять же "нет".
   • Существительное "правды" в родительном падеже — дополнение к сказуемому внутри придаточного.
   • Подлежащее в придаточном тоже отсутствует (безличная конструкция).

Вывод по заданию «указать подлежащее»:

• Подлежащее главной части: отсутствует (безличное предложение).
• Подлежащее придаточной части: отсутствует (безличное придаточное предложение).

Примечание (для понимания смысла):

• Логически можно считать, что в смысле присутствует «величие» как то, что отсутствует; но синтаксически в главной части подлежащее не выражено.
• Аналогично в придаточной части смысловой субъект — «правда», но формально подлежащего там тоже нет.

Если нужно, могу привести аналогичные примеры и проверить, как в каждом случае определяется подлежащее.