Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 11 февраля 2026 11:46

Какие уязвимости характерны для использования недвижимого имущества в целях ОД? a. возможность приобретения физическими лицами недвижимости за наличный расчет b. возможность приобретения (аренды) недвижимости без обязательного участия риелтора c. все вышеперечисленное d. нет правильного ответа

Ответ нейросети

11 февраля 2026 11:46

Ответ: c. все вышеперечисленное.

Пояснение (пошагово, чтобы понять суть):

  • Что такое уязвимость в контексте использования недвижимости в целях ОД (отмывания доходов, AML)?

    • Главная идея: недвижимость часто служит инструментом для перемещения и легализации нелегальных средств. Уязвимости — это особенности сделок, которые облегчают сокрытие источников средств или реальных владельцев.
  • Вариант a: возможность покупки недвижимости физическими лицами за наличный расчёт

    • Наличные платежи сложнее отслеживать и связывать с конкретными источниками средств.
    • Это затрудняет применение требований по проверке источников средств (source of funds) и по идентификации клиента.
    • Риск: средства могут не проходить должной проверки и легко скрывать истинное происхождение.
  • Вариант b: возможность покупки (аренды) недвижимости без обязательного участия риелтора

    • Отсутствие посредника снижает степень надзора и проверки контрагентов.
    • Уменьшаются требования по идентификации сторон сделки, проверке бенефициарного владельца, источников средств.
    • Риск: упрощение маскировки реальных владельцев и ранее="'.скрытой" структуры сделки.
  • Почему вместе эти условия создают более сильную уязвимость

    • Оба признака снижают внешние механизмы контроля (проверки, документацию, прозрачность сделок).
    • Это увеличивает вероятность использования недвижимости для отмывания денег или сокрытия нелегитимных средств.
  • Что можно сделать для снижения риска (кратко, как в рамках учебного объяснения)

    • Внедрять и соблюдать меры KYC/AML: проверить источник средств, идентифицировать бенефициаров, анализировать цепочку контрагентов.
    • Требовать участие лицензированных агентов/риелторов, закреплять процедуры due diligence.
    • Контролировать крупные сделки наличными, вести соответствующую отчетность и мониторинг подозрительных операций.
    • Сотрудничать с финансовыми и регулирующими органами по выявлению и предотвращению схем AML.

Итого: обе перечисленные слабости действительно характерны для использования недвижимости в целях ОД, поэтому ответ — c. все вышеперечисленное.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Какие уязвимости характерны для использования недвижимого имущества в целях ОД? a. возможность приобретения физическими лицами недвижимости за наличный расчет b. возможность приобретения (аренды) недвижимости без обязательного участия риелтора c. все вышеперечисленное d. нет правильного ответа
Ответ: c. все вышеперечисленное. Пояснение (пошагово, чтобы понять суть): - Что такое уязвимость в контексте использования недвижимости в целях ОД (отмывания доходов, AML)? - Главная идея: недвижимость часто служит инструментом для перемещения и легализации нелегальных средств. Уязвимости — это особенности сделок, которые облегчают сокрытие источников средств или реальных владельцев. - Вариант a: возможность покупки недвижимости физическими лицами за наличный расчёт - Наличные платежи сложнее отслеживать и связывать с конкретными источниками средств. - Это затрудняет применение требований по проверке источников средств (source of funds) и по идентификации клиента. - Риск: средства могут не проходить должной проверки и легко скрывать истинное происхождение. - Вариант b: возможность покупки (аренды) недвижимости без обязательного участия риелтора - Отсутствие посредника снижает степень надзора и проверки контрагентов. - Уменьшаются требования по идентификации сторон сделки, проверке бенефициарного владельца, источников средств. - Риск: упрощение маскировки реальных владельцев и ранее="'.скрытой" структуры сделки. - Почему вместе эти условия создают более сильную уязвимость - Оба признака снижают внешние механизмы контроля (проверки, документацию, прозрачность сделок). - Это увеличивает вероятность использования недвижимости для отмывания денег или сокрытия нелегитимных средств. - Что можно сделать для снижения риска (кратко, как в рамках учебного объяснения) - Внедрять и соблюдать меры KYC/AML: проверить источник средств, идентифицировать бенефициаров, анализировать цепочку контрагентов. - Требовать участие лицензированных агентов/риелторов, закреплять процедуры due diligence. - Контролировать крупные сделки наличными, вести соответствующую отчетность и мониторинг подозрительных операций. - Сотрудничать с финансовыми и регулирующими органами по выявлению и предотвращению схем AML. Итого: обе перечисленные слабости действительно характерны для использования недвижимости в целях ОД, поэтому ответ — c. все вышеперечисленное.