Крупная торговая сеть продовольственных магазинов за свой счет проводит внутренний аудит (независимую проверку) своих поставщиков с их согласия. В ходе аудита возможны три проверки. 1) Проверка количества жалоб и рекламаций со стороны покупателей на 100 единиц проданного товара. 2) Выборочная проверка условий производства и качества продукции. 3) Сплошная проверка производства и качества продукции. Согласно регламенту, если жалоб на качество нет или очень мало, то проверка качества не производится. Если жалоб немного, то назначается выборочная проверка качества продукции. Если же число жалоб превышает некоторое пороговое значение, то это влечет за собой сплошную проверку качества продукции и условий производства. Также выборочная проверка с вероятностью 0,6 может выявить достаточно большое количество нарушений, что требует последующей сплошной проверки, а с вероятностью 0,4 сплошная проверка качества не назначается. Главный экономист сети утверждает, что если упразднить выборочную проверку, заменив ее сплошной, то средняя стоимость аудита не изменится, а время аудита сократится. Экономист прав. Во сколько раз сплошная проверка обходится дороже выборочной? В ответе укажите только натуральное число или десятичную дробь. Примеры корректных ответов: 5; 23.3; 81,94. Введите ответ