Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 20 февраля 2026 18:25

В характеристике Матвея Ильича сквозит лёгкая авторская насмешка.Как называется данный вид комического? Текст произведения Город ***, куда отправились наши приятели, состоял в ведении губернатора из молодых, прогрессиста и деспота, как это сплошь да рядом случается на Руси. Он, в течение первого года своего управления, успел перессориться не только с губернским предводителем, отставным гвардии штабс-ротмистром, конным заводчиком и хлебосолом, но и с собственными чиновниками. Возникшие по этому поводу распри приняли наконец такие размеры, что министерство в Петербурге нашло необходимым послать доверенное лицо с поручением разобрать всё на месте. Выбор начальства пал на Матвея Ильича Колязина, сына того Колязина, под попечительством которого находились некогда братья Кирсановы. Он был тоже из молодых, то есть ему недавно минуло сорок лет, но он уже метил в государственные люди и на каждой стороне груди носил 
 по звезде. Одна, правда, была иностранная, из плохоньких. Подобно губернатору, которого он приехал судить, он считался прогрессистом и, будучи уже тузом, не походил на большую часть тузов. Он имел о себе самое высокое мнение; тщеславие его не знало границ, но он держался просто, глядел одобрительно, слушал снисходительно и так добродушно смеялся, что на первых порах мог даже прослыть за чудного малого. В важных случаях он умел, однако, как говорится, задать пыли. Энергия необходима, говаривал он тогда, l'nergie est la premire qualit d'un homme d'tat1; а со всем тем он обыкновенно оставался в дураках и всякий несколько опытный чиновник садился на него верхом. Матвей Ильич отзывался с большим уважением о Гизб и старался внушить всем и каждому, что он не принадлежит к числу рутинёров и отсталых бюрократов, что он не оставляет без внимания ни одного важного проявления общественной жизни... Все подобные слова были ему хорошо известны. Он даже следил, правда, с небрежною величавостию, за развитием современной литературы: так взрослый человек, встретив на улице процессию мальчишек, иногда присоединяется к ней. В сущности, Матвей Ильич недалеко ушёл от тех государственных мужей Александровского времени, которые, готовясь идти на вечер к г-же Свечиной, жившей тогда в Петербурге, прочитывали поутру страницу из Кондильяка; только приёмы у него были другие, более современные. Он был ловкий придворный, большой хитрец и больше ничего; в делах толку не знал, ума не имел, а умел вести свои собственные дела: тут уж никто не мог его оседлать, а ведь это главное. (И.С. Тургенев. Отцы и дети)

Ответ нейросети

20 февраля 2026 18:25

Класс, давай разберёмся по шагам.

  1. Понимаю задачу
  • Текст говорит: в характеристике Матвея Ильича есть «лёгкая авторская насмешка». Какой вид комического это отражает? Правильный ответ — ирония (ирoния = скрытая насмешка).
  1. Как сформулировать этот ответ
  • Ирония — это вид комического, где смысл высказывания и ситуация подсказывают противоположное тому, что буквально написано. Здесь автор не кричит на героя прямой сарказм; он подшучивает над ним за счёт тонкой дистанции и намёков.
  1. Почему ваш ответ неверен
  • Ваш ответ: «Ученик не дал ответ на задание.» Это не содержит ни названия вида комического, ни понимания сути. Это техническая фраза, которая не отвечает на вопрос.
  1. Как правильно решить задачу
  • В ответе нужно указать именно вид комического: «ирония».
  • Обоснование: текст подчёркивает «лёгкую насмешку» автора, ирония — именно скрытая насмешка, когда автор выражает отношение через намёки и противопоставление того, что кажется, и того, что имеется в виду.
  • Отличие от других видов:
    • Сатира — чаще целеустремлённая критика общества или персонажей с явной целью изменить что-то; здесь цель не явная, слой юмора более лёгкий.
    • Сарказм — жёсткая, резкая критика, чаще язвительная; здесь насмешка более мягкая и тонкая.
    • Гротеск — преувеличение абсурда; не об этом тексте.
  1. Как применить на экзамене в дальнейшем
  • Ищем указатели на намёк, скрытую критику, а не прямую резкую витрину.
  • Формулируем ответ: «Ирония — скрытая насмешка» и даём короткое объяснение, почему это именно ирония (тон автора, ироничное отношение к герою, намёк на противопоставление слов и дела).

Если хочешь, могу привести ещё один пример анализа подобного фрагмента.

Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк этому ответу.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

В характеристике Матвея Ильича сквозит лёгкая авторская насмешка.Как называется данный вид комического? Текст произведения Город ***, куда отправились наши приятели, состоял в ведении губернатора из молодых, прогрессиста и деспота, как это сплошь да рядом случается на Руси. Он, в течение первого года своего управления, успел перессориться не только с губернским предводителем, отставным гвардии штабс-ротмистром, конным заводчиком и хлебосолом, но и с собственными чиновниками. Возникшие по этому поводу распри приняли наконец такие размеры, что министерство в Петербурге нашло необходимым послать доверенное лицо с поручением разобрать всё на месте. Выбор начальства пал на Матвея Ильича Колязина, сына того Колязина, под попечительством которого находились некогда братья Кирсановы. Он был тоже из молодых, то есть ему недавно минуло сорок лет, но он уже метил в государственные люди и на каждой стороне груди носил 
 по звезде. Одна, правда, была иностранная, из плохоньких. Подобно губернатору, которого он приехал судить, он считался прогрессистом и, будучи уже тузом, не походил на большую часть тузов. Он имел о себе самое высокое мнение; тщеславие его не знало границ, но он держался просто, глядел одобрительно, слушал снисходительно и так добродушно смеялся, что на первых порах мог даже прослыть за чудного малого. В важных случаях он умел, однако, как говорится, задать пыли. Энергия необходима, говаривал он тогда, l'nergie est la premire qualit d'un homme d'tat1; а со всем тем он обыкновенно оставался в дураках и всякий несколько опытный чиновник садился на него верхом. Матвей Ильич отзывался с большим уважением о Гизб и старался внушить всем и каждому, что он не принадлежит к числу рутинёров и отсталых бюрократов, что он не оставляет без внимания ни одного важного проявления общественной жизни... Все подобные слова были ему хорошо известны. Он даже следил, правда, с небрежною величавостию, за развитием современной литературы: так взрослый человек, встретив на улице процессию мальчишек, иногда присоединяется к ней. В сущности, Матвей Ильич недалеко ушёл от тех государственных мужей Александровского времени, которые, готовясь идти на вечер к г-же Свечиной, жившей тогда в Петербурге, прочитывали поутру страницу из Кондильяка; только приёмы у него были другие, более современные. Он был ловкий придворный, большой хитрец и больше ничего; в делах толку не знал, ума не имел, а умел вести свои собственные дела: тут уж никто не мог его оседлать, а ведь это главное. (И.С. Тургенев. Отцы и дети)
Класс, давай разберёмся по шагам. 1) Понимаю задачу - Текст говорит: в характеристике Матвея Ильича есть «лёгкая авторская насмешка». Какой вид комического это отражает? Правильный ответ — ирония (ирoния = скрытая насмешка). 2) Как сформулировать этот ответ - Ирония — это вид комического, где смысл высказывания и ситуация подсказывают противоположное тому, что буквально написано. Здесь автор не кричит на героя прямой сарказм; он подшучивает над ним за счёт тонкой дистанции и намёков. 3) Почему ваш ответ неверен - Ваш ответ: «Ученик не дал ответ на задание.» Это не содержит ни названия вида комического, ни понимания сути. Это техническая фраза, которая не отвечает на вопрос. 4) Как правильно решить задачу - В ответе нужно указать именно вид комического: «ирония». - Обоснование: текст подчёркивает «лёгкую насмешку» автора, ирония — именно скрытая насмешка, когда автор выражает отношение через намёки и противопоставление того, что кажется, и того, что имеется в виду. - Отличие от других видов: - Сатира — чаще целеустремлённая критика общества или персонажей с явной целью изменить что-то; здесь цель не явная, слой юмора более лёгкий. - Сарказм — жёсткая, резкая критика, чаще язвительная; здесь насмешка более мягкая и тонкая. - Гротеск — преувеличение абсурда; не об этом тексте. 5) Как применить на экзамене в дальнейшем - Ищем указатели на намёк, скрытую критику, а не прямую резкую витрину. - Формулируем ответ: «Ирония — скрытая насмешка» и даём короткое объяснение, почему это именно ирония (тон автора, ироничное отношение к герою, намёк на противопоставление слов и дела). Если хочешь, могу привести ещё один пример анализа подобного фрагмента. Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк этому ответу.