Класс, давай разберёмся по шагам и поймём, почему так.
Что нам нужно сделать
- Нужно выбрать верные суждения об экологическом праве и записать цифры.
- Правильный набор, как ты указал, — 1, 3, 5.
Разбор пунктов по смыслу и правилам
Экологическое правонарушение причиняет экологический вред или создаёт реальную угрозу причинения такого вреда компонентам природной среды и т.д. — Да, это верно. Официально речь идёт о вреде или угрозе вреда природной среде, природным объектам и комплексам. Значит 1 верно.
Вся экологическая информация является общедоступной. — Нет. Не вся информация общедоступна; часть может быть конфиденциальной по причинам государственной безопасности и другим задачам. Так что 2 неверно.
Благоприятная окружающая среда — окружающая среда, качество которой обеспечивает устойчивое функционирование естественных экологических систем и объектов. — Да, это формулировка верна. Значит 3 верно.
Граждане обязаны выдвигать предложения о проведении общественной экологической экспертизы и участвовать в её проведении в установленном порядке. — Нет. Это их право, а не обязанность. Значит 4 неверно.
Один из принципов охраны окружающей среды — обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности. — Да, это принцип и часто называется обязательной ЭИА. Значит 5 верно.
Итого: верны пункты 1, 3 и 5, цифры — 1, 3, 5.
Как понять это быстро в будущем
- Проверяй, не противоречит ли утверждение базовым понятиям: что такое экологическое правонарушение, что значит «общедоступная информация» в контексте соблюдения режимов конфиденциальности, и каковы принципы охраны окружающей среды (например, ЭВА/ЭИА).
- Для каждого пункта отмечай: «верно/неверно» и поясняй одним предложением.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.