Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 23 февраля 2026 18:39

Существует не менее двух точек зрения на произведение «Хорошее отношение к лошадям» Владимира Маяковского. Исследователи советского периода видели в этом стихотворении революционные мотивы и темы угнетения рабочего класса. Современные же литературоведы больше склоняются к тому, что поэт поднимал общечеловеческие темы — одиночество среди людей, невнимание к чужим проблемам, проблему сострадания. Представь, что тебе нужно найти аргументы в поддержку первой точки зрения. Найди и отметь нужные высказывания. Выбери 3 верных варианта. Из биографии поэта мы знаем, что он восторженно приветствовал революцию, его заботила тема социальной несправедливости Год написания стихотворения — 1918, в это время все поэты писали только о революции Из биографии поэта мы знаем, что в 1918 году он уже добился первого признания, но не чувствовал себя «своим» в поэтических кругах Для центрального образа стихотворения неспроста выбрана лошадь — это рабочее животное, трудящееся на благо людей без должной благодарности Выражение «штаны клёшить» намекает нам на разодетых праздно прогуливающихся богачей «Все мы немного лошади» — в этой фразе поэт объединяет вообще всех людей, а не только какой-то класс Поэт противопоставляет себя толпе: «лишь один я голос свой не вмешивал в вой ему», что подчёркивает мотив одиночества Важно, что лошадь упала сама, её никто не бил — поэт пишет не о физической жестокости и бесправии, а о чёрствости и неспособности к сочувствию В 1918 году революция уже случилась, и не было смысла поднимать темы социальной несправедливости, так как проблема была решена

Ответ нейросети

23 февраля 2026 18:39

Выбраны 3 верных варианта:

  • A) Из биографии поэта мы знаем, что он восторженно приветствовал революцию, его заботила тема социальной несправедливости.

    • Почему подходит: подчёркивает революционные настроения Маяковского и интерес к социальным проблемам, что поддерживает трактовку стихотворения как мотивированного борьбой рабочих и их угнетением.
  • D) Для центрального образа стихотворения неспроста выбрана лошадь — это рабочее животное, трудящееся на благо людей без должной благодарности.

    • Почему подходит: лошадь символизирует трудящихся, их эксплуатацию и забвение со стороны общества, что прямо поддерживает революционную интерпретацию.
  • G) Поэт противопоставляет себя толпе: «лишь один я голос свой не вмешивал в вой ему», что подчёркивает мотив одиночества.

    • Почему подходит: демонстрирует роль поэта как единственного говорящего против толпы, что усиливает идею социальной критики и активной позиции against несправедливости.

Прочие высказывания либо спорны для данной трактовки, либо неверно отражают события и контекст (например, заявления о том, что революция уже решила все проблемы к 1918 году).

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Существует не менее двух точек зрения на произведение «Хорошее отношение к лошадям» Владимира Маяковского. Исследователи советского периода видели в этом стихотворении революционные мотивы и темы угнетения рабочего класса. Современные же литературоведы больше склоняются к тому, что поэт поднимал общечеловеческие темы — одиночество среди людей, невнимание к чужим проблемам, проблему сострадания. Представь, что тебе нужно найти аргументы в поддержку первой точки зрения. Найди и отметь нужные высказывания. Выбери 3 верных варианта. Из биографии поэта мы знаем, что он восторженно приветствовал революцию, его заботила тема социальной несправедливости Год написания стихотворения — 1918, в это время все поэты писали только о революции Из биографии поэта мы знаем, что в 1918 году он уже добился первого признания, но не чувствовал себя «своим» в поэтических кругах Для центрального образа стихотворения неспроста выбрана лошадь — это рабочее животное, трудящееся на благо людей без должной благодарности Выражение «штаны клёшить» намекает нам на разодетых праздно прогуливающихся богачей «Все мы немного лошади» — в этой фразе поэт объединяет вообще всех людей, а не только какой-то класс Поэт противопоставляет себя толпе: «лишь один я голос свой не вмешивал в вой ему», что подчёркивает мотив одиночества Важно, что лошадь упала сама, её никто не бил — поэт пишет не о физической жестокости и бесправии, а о чёрствости и неспособности к сочувствию В 1918 году революция уже случилась, и не было смысла поднимать темы социальной несправедливости, так как проблема была решена
Выбраны 3 верных варианта: - A) Из биографии поэта мы знаем, что он восторженно приветствовал революцию, его заботила тема социальной несправедливости. - Почему подходит: подчёркивает революционные настроения Маяковского и интерес к социальным проблемам, что поддерживает трактовку стихотворения как мотивированного борьбой рабочих и их угнетением. - D) Для центрального образа стихотворения неспроста выбрана лошадь — это рабочее животное, трудящееся на благо людей без должной благодарности. - Почему подходит: лошадь символизирует трудящихся, их эксплуатацию и забвение со стороны общества, что прямо поддерживает революционную интерпретацию. - G) Поэт противопоставляет себя толпе: «лишь один я голос свой не вмешивал в вой ему», что подчёркивает мотив одиночества. - Почему подходит: демонстрирует роль поэта как единственного говорящего против толпы, что усиливает идею социальной критики и активной позиции against несправедливости. Прочие высказывания либо спорны для данной трактовки, либо неверно отражают события и контекст (например, заявления о том, что революция уже решила все проблемы к 1918 году).