охотник без пристанно оглядывался на бегущего сзади медведя

Задача содержит стилистико-грамматические ошибки. Ниже даю подробный разбор, исправления и объяснения, подходящие для школьного уровня средней школы.

1. Проблемы в исходном предложении

• слово без существительное «без пристанно» не существует. Вероятно имелось в виду наречие со значением «пристально» или «постоянно».
• выражение «на бегущего сзади медведя» звучит неестественно: после предлога на обычно ставится существительное в винительном падеже, а придаточное часть предложения с глаголом «бежал/бежала» требует связки с относительным предложением.
• в целом смысл понятен: охотник что-то делает относительно медведя, который движется сзади.

2. Как исправить по правилам

• Замена опечатки: «без пристанно» → желательно одно из слов: «пристально» или «постоянно» (оба варианта передают идею внимательного взгляда).
• Перестройка с придаточным предложением: чаще читается как «Охотник пристально оглядывался на медведя, который бежал за ним» или «Охотник пристально оглядывался на медведя, который бежал позади».
• Вариант с более естественной формой: «Охотник пристально оглядывался на медведя, который бежал позади него.»
• Пунктуация: придаточное определительное обычно отделяется запятой: «медведя, который...».

3. Пояснение по частям речи

• Охотник — подлежащее, существительное в именительном падеже.
• оглядывался — сказуемое (возвратная форма глагола в прошедшем времени).
• пристально / постоянно — обстоятельства образа действия.
• на медведя — дополнение, предлога с винительным падежом после «на».
• который бежал (который — относительное местоимение, начало придаточного изъяснительного/определительного, согласуется с antecedent «медведя»).
• за ним / позади него — обстоятельство места, указывает направление/расположение.

4. Рекомендованные исправленные варианты (для понимания или конструирования)

• Вариант 1 (самый близкий к исходному смыслу): Охотник пристально оглядывался на медведя, который бежал за ним. Что исправлено: «без пристанно» → «пристально»; добавлено придаточное предложение «который бежал за ним»; запятая отделяет придаточное.

• Вариант 2 (вариант с оттенком частоты): Охотник постоянно оглядывался на медведя, который бежал позади него. Что добавлено: «постоянно» вместо «пристально», уточнение «позади него».

• Вариант 3 (более нейтрально по глаголу): Охотник пристально смотрел на медведя, который бежал за ним. Комментарий: «смотрел» близко по смыслу к «оглядывался»; здесь используется более распространенная конструкция без предлога «на» (можно оставить как «на медведя», если цель — подчеркнуть именно акт взгляда).

5. Что выбрать в зависимости от задачи

• Если нужно сохранить акцент на «на кого/что смотрит охотник» — используйте варианты с «оглядывался на медведя».
• Если важно показать повторяющееся действие — «постоянно оглядывался» или «пристально оглядывался».
• Если требуется более простая школьная формулировка — можно заменить глагол: «Охотник пристально смотрел на медведя, который бежал позади него.»

Если хочешь, могу адаптировать решение под конкретный класс/уровень сложности (например, для 7–8 класса по русскому языку) или привести дополнительные примеры с аналогичной структурой.