Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 02 марта 2026 13:22

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

02 марта 2026 13:22

Класс, давай разберём твой вариант и сравним с правильным.

Что нужно было найти

  • В третьем предложении пропущен сочинительный союз, который соединяет мысли двух частей (предыдущий абзац и саму мысль о необходимости радикально пересмотреть отношение к природе). Здесь нужен союз со значением противопоставления или перехода к следующей мысли: “но/однако”.

Почему твой ответ “И” неверен

  • Союз “и” значит добавление, соединяет однородные члены или части предложения без выраженного противопоставления.
  • В контексте текста после описания того, как человек долго видел себя преобразователем природы, лучше звучит противопоставление: “но/однако, чтобы выжить…” Это подчеркивает смену отношения и переход к новому выводу, который противостоит прежнему самоощущению человека.
  • Поэтому “И…” здесь звучит неудачно: оно не передаёт нужного отношения между частями.

Правильные варианты

  • Допустимые варианты: “но” или “однако”. Оба выражают переход к необходимости радикально пересмотреть отношение к природе.
  • Примеры корректных формулировок:
    • Но чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.
    • Однако чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.

Комментарий по пунктуации

  • В начале третьего предложения стоит связать союз с последующей придаточной частью: “Но чтобы выжить, человеку сегодня необходимо...”. С союзом “но” запятая ставится перед придаточным? Обычно структура такова: Союз в начале предложения, затем придаточное: “Но чтобы выжить, человеку …” Комма нужна между придаточным и основной частью, то есть перед “необходимо” не нужна, а после части “выжить” ставится запятая, как в примере выше.
  • Если выбрать “однако”, правила пунктуации аналогичны, и предложение будет звучать так же грамотно: “Однако чтобы выжить, человеку сегодня необходимо...”.

Итого

  • Твой ответ “И” не подходит. Правильные варианты: “но” или “однако”.

Хочешь, давай потренируемся на ещё одном примере: найди подходящий союз и объясни, почему он подходит именно здесь. Также могу привести дополнительные примеры с разными оттенками смысла.

Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк этому объяснению.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Класс, давай разберём твой вариант и сравним с правильным. Что нужно было найти - В третьем предложении пропущен сочинительный союз, который соединяет мысли двух частей (предыдущий абзац и саму мысль о необходимости радикально пересмотреть отношение к природе). Здесь нужен союз со значением противопоставления или перехода к следующей мысли: “но/однако”. Почему твой ответ “И” неверен - Союз “и” значит добавление, соединяет однородные члены или части предложения без выраженного противопоставления. - В контексте текста после описания того, как человек долго видел себя преобразователем природы, лучше звучит противопоставление: “но/однако, чтобы выжить…” Это подчеркивает смену отношения и переход к новому выводу, который противостоит прежнему самоощущению человека. - Поэтому “И…” здесь звучит неудачно: оно не передаёт нужного отношения между частями. Правильные варианты - Допустимые варианты: “но” или “однако”. Оба выражают переход к необходимости радикально пересмотреть отношение к природе. - Примеры корректных формулировок: - Но чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. - Однако чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Комментарий по пунктуации - В начале третьего предложения стоит связать союз с последующей придаточной частью: “Но чтобы выжить, человеку сегодня необходимо...”. С союзом “но” запятая ставится перед придаточным? Обычно структура такова: Союз в начале предложения, затем придаточное: “Но чтобы выжить, человеку …” Комма нужна между придаточным и основной частью, то есть перед “необходимо” не нужна, а после части “выжить” ставится запятая, как в примере выше. - Если выбрать “однако”, правила пунктуации аналогичны, и предложение будет звучать так же грамотно: “Однако чтобы выжить, человеку сегодня необходимо...”. Итого - Твой ответ “И” не подходит. Правильные варианты: “но” или “однако”. Хочешь, давай потренируемся на ещё одном примере: найди подходящий союз и объясни, почему он подходит именно здесь. Также могу привести дополнительные примеры с разными оттенками смысла. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк этому объяснению.