А почему при установлении налогов не учитывается профессия налогоплательщика?

Коротко: профессия сама по себе не является надёжной мерой того, сколько налогоплательщик должен заплатить. Налоги обычно рассчитывают по доходу, имуществу и расходам, потому что это лучше отражает реальное финансовое положение людей и не зависит от того, чем они занимаются. Пояснение пошагово 1) Как формируется налоговая база - Основной принцип многих налогов: налог взимается с того, что человек реально может платить, т. е. с его дохода (после вычетов), потребления или имущества. - Профессия — это просто занятие, которым человек занимается, но сам по себе она не измеряет, сколько денег у человека осталось после всех расходов, долгов и обязательств. 2) Почему profesión не является надёжной мерой - Разные люди одной и той же профессии могут иметь разный доход. Например, два учителя в разных школах могут получать по-разному; у одного может быть жильё в ипотеке, у другого — кредиты и т. д. По профессии это не увидеть. - Люди с разными профессиями могут иметь похожий уровень жизни и платежеспособности, а по профессии их налог могли бы «перекрестно» неправильно оценивать. - Если налоги устанавливать по профессии, это создаст неравенство: у богатого юриста и у долларово-минимального будут разные ставки даже при одинаковом уровне дохода, а у людей с похожим доходом — разные суммы налогов только из-за профессии. - Это трудно проверять и администрировать: степень квалификации, специальности, названия должностей часто меняются, появляются новые профессии. По профессии можно легко обходить систему. 3) Как обычно решают задачу справедливости и эффективности - Налоги ориентируются на способность платить: главный источник — доходы и активы, иногда расходы и потребление. - Прогрессивные ставки: чем выше доход, тем выше ставка, что похоже на «перекладывание большей части бремени на тех, кто может позволить больше». - Вычеты и кредиты: позволяют учитывать семейное положение, иждивенцев, медицинские расходы и т. п., чтобы налог был более справедливым. - Разные налоги в совокупности: подоходный налог совпадает с налогами на имущество, социальные взносы, НДС и т. д. Это позволяет учесть разные аспекты финансового положения, не прибегая к профессии как к базису. 4) Что с профессией всё-таки бывает - В некоторых странах существуют так называемые лицензии или сборы за профессиональную деятельность (профессии, требующие лицензии). Это отдельные сборы, а не основной налог на доход. - Есть и различия в налоговых режимах для наёмных работников и самозанятых: социальные взносы могут рассчитываться по-разному, но всё равно ориентируются на доход, а не только на название профессии. Пример для наглядности - Допустим, у двух людей одинаковый годовой доход: 600 000 рублей. Если налоговая ставка прогрессивная, они заплатят одинаковый налог, независимо от того, чем они занимаются. - Если же налог рассчитывался бы по профессии (например, все врачи платят 15%, остальные — 25%), то это было бы несправедливо по отношению к тем, у кого доходы внутри той же профессии отличаются (и может не соответствовать их фактическим возможностям платить). - Справедливость и экономическая эффективность требуют, чтобы налог зависел от того, сколько реально заработано и потрачено, а не от ярлыка «профессия». Итого - По профессии устанавливать налоги нецелесообразно: это неверно отражает платежеспособность, создаёт неравенство, усложняет администрирование и может искажать экономические решения. - Вместо этого применяют налоги на доходы, имущество и потребление, с учетом вычетов и кредитов, чтобы налог был более справедливым и эффективным. Если хочешь, могу привести конкретный пример расчёта подоходного налога для вымышленной страны или рассмотреть пример по стране, о которой ты учишься.