"Из приведённого ниже перечня выберите все названия художественных средств и приёмов, использованных поэтом во второй строфе данного стихотворения. В ответ запишите в порядке…
"Из приведённого ниже перечня выберите все названия художественных средств и приёмов, использованных поэтом во второй строфе данного стихотворения. В ответ запишите в порядке возрастания номера выбранных средств без пробелов, запятых и других дополнительных символов. 1) сравнение 2) анафора 3) неологизм 4) метонимия 5) инверсия 6) оксюморон 7) олицетворение Народ-победитель Возвращались солдаты с войны. По железным дорогам страны День и ночь поезда их везли. Гимнастёрки их были в пыли И от пота ещё солоны В эти дни бесконечной весны. Возвращались солдаты с войны. И прошли по Москве, точно сны, – Были жарки они и хмельны, Были парки цветами полны. В зоопарке трубили слоны, – Возвращались солдаты с войны! Возвращались домой старики И совсем молодые отцы – Москвичи, ленинградцы, донцы... Возвращались сибиряки! Возвращались сибиряки – И охотники, и рыбаки, И водители сложных машин, И властители мирных долин, – Возвращался народ-исполин... Л.Н. Мартынов, 1945 г."
Класс, давай разберём по-честному.
Суть задачи: во второй строфе стихотворения Л. Н. Мартынова 1945 года нужно выбрать все названия художественных средств и приёмов, которые там использованы. Надо записать номера в порядке возрастания без пробелов и знаков.
Что говорит правильное решение:
- сравнение — есть фраза с подобием: "...И прошли по Москве, точно сны" (сравнение через слово "точно", т. е. как сны).
- анафора — повтор начального слова/выражения в соседних строках: "Были жарки они и хмельны, / Были парки цветами полны" (повтор "Были" в начале строк).
- инверсия — изменение обычного порядка слов: "Возвращались солдаты с войны" (перед подлежащим стоит сказуемое).
Почему мои ответы (34521) неверны:
- Во-первых, ответ должен быть записан в возрастании номеров: получится "125". Ваш вариант "34521" не удовлетворяет условию порядка.
- Во-вторых, из перечисленных средств 3) неологизм и 4) метонимия не отмечаются как используемые во второй строфе (в ней нет новых слов и нет явной метонимии по смыслу), тогда как 1, 2, 5 действительно встречаются.
- В-третьих, вы перечисляете 3 и 4 как присутствующие, хотя они не применяются в второй строфе данного стихотворения.
Как правильно решить (коротко по пунктам):
- Прочитать вторую строфу и искать:
- сравнение: ищем словосочетания типа "как", "точно" и т. п. — да, найдено в строке "И прошли по Москве, точно сны".
- анафора: ищем повтор одного и того же слова в начале соседних строк — да, "Были" в двух строках подряд.
- инверсия: поиск необычного порядка слов, когда сказуемое стоит перед подлежащим — да, "Возвращались солдаты с войны".
- неологизм и метонимия: тут таких примеров нет, поэтому они не выбираются.
Итоговый правильный ответ: 125
Если хочешь, можем ещё раз пройти по строфе вместе и проверить наличия каждого приёма по строкам.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
