Класс, давай разберёмся по-человечески.
Твоё решение: 14
Правильный ответ: 1 и 6 (пометка: "16, 61" в твоём формате означает 1 и 6).
Почему именно 1 и 6, и почему остальные не подходят под ту же самую штуку
Идея задачи: найти предложения, где запятые ставятся по одному и тому же правилу пунктуации. То есть в обоих случаях запятая отделяет вставной элемент или придаточное предложение, которые вставлены в основное предложение и не являются его необходимой грамматической частью.
Разбор по пунктам
- Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.
- Здесь есть вставная часть: придаточное изъяснительное с союзом как: "как он сам выражался".
- Это придаточное стоит внутри конструкций "познал [как он сам выражался] русскую жизнь" и отделено запятыми с двух сторон. Такие запятые показывают обособление вставного придаточного (изъяснительное) внутри сложного предложения.
- Соответственно, это соответствует правилу обособления вставного придаточного/придаточного внутри другой части предложения.
- Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.
- Здесь вставлено лицевое высказывание автора: "говорил Герцен" между частями основного предложения. Это вставное предложение (присоединительное/авторское примечание), отделённое запятыми с двух сторон.
- Снова запятые служат для обособления вставной конструкции.
Остальные предложения не подходят под ту же схему
2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна.
- Здесь похоже на лавировку запятой между частями фразы, но конструкция не повторяет единообразно вставку как придаточного или вставного высказывания. Это не то же самое правило.
- Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком.
- Это простое сложное предложение с союзом "а" и запятой между частями, ноRule не тот же вставной оборот; это союзная связь, а не вставное предложение/придаточное внутри конструкции.
- Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести.
- Здесь есть придаточное определительное "о которых свидетельствовали многие современники артиста", выделенное запятыми как неограничивающее приложение. Это другой вид обособления (ограничение/определение), но не тот же самый случай, что в 1 и 6.
- Но мастерство год от года росло.
- Не зря его называли «не театралом на театре».
Итого: совпавшие случаи там, где запятая соединяет либо вставное придаточное предложение внутри другого члена предложения (1), либо вставное высказывание автора внутри основного (6). Это и есть одно и то же правило обособления вставных конструкций/придаточных внутри предложения.
Итак, твой ответ "14" неверен. Правильно — 1 и 6.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.