Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 09 марта 2026 14:02

Дочь Кириллова обратилась в суд с заявлением о признании своего отца ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалась, что Кириллов злоупотребляет спиртными напитками и ставит свою семью в тяжелое материальное положение. К заявлению была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов – хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Какое решение должен вынести суд?

Ответ нейросети

09 марта 2026 14:02

Коротко: суд должен не по своей воле признавать или не признавать ограниченную дееспособность, а руководствоваться доказательствами и судебно–медицинской экспертизой.

Что должен сделать суд по делу дочери Кириллова:

  • В первую очередь: признать необходимость проведения судебно-медицинской (психиатрической) экспертизы для установления дееспособности Кириллова. Одной справки из наркологического диспансера недостаточно для вынесения решения.
  • По результатам экспертного заключения суд примет одно из двух решений:
    1. Признать Кириллова ограниченно дееспособным и установить опеку/попечительство: иначе говоря, назначить попечителя (или опекуна) для защиты его прав и управления его имуществом. В таком случае суд определит круг сделок, которые требует согласия попечителя, порядок осуществления платежей, распоряжения доходами и т.д.
    2. Отказать в признании ограниченной дееспособности: если экспертиза покажет, что Кириллов способен понимать смысл своих действий и управлять ими, несмотря на алкоголизм или периодическое злоупотребление, заявление дочери будет отклонено.

Некоторые важные моменты:

  • Алкоголизм сам по себе не является автоматическим основанием для ограничения дееспособности. Необходимо выяснить, сохраняются ли у лица способность понимать значение своих действий и управлять ими.
  • Решение суда должно быть мотивированным и основанным на заключении экспертов, а также на доказательствах, представленных сторонами.
  • Если суд всё же признает ограниченную дееспособность, он должен определить объем полномочий попечителя: какие конкретно сделки и действия требуют согласия попечителя, какие бытовые сделки гражданин может совершать самостоятельно и т.п.

Итого: суд должен направить дело на судебно–медицинскую экспертизу и затем вынести решение либо об ограничении дееспособности с учреждением попечительства, либо об отказе в таком ограничении.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Дочь Кириллова обратилась в суд с заявлением о признании своего отца ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалась, что Кириллов злоупотребляет спиртными напитками и ставит свою семью в тяжелое материальное положение. К заявлению была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов – хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Какое решение должен вынести суд?
Коротко: суд должен не по своей воле признавать или не признавать ограниченную дееспособность, а руководствоваться доказательствами и судебно–медицинской экспертизой. Что должен сделать суд по делу дочери Кириллова: - В первую очередь: признать необходимость проведения судебно-медицинской (психиатрической) экспертизы для установления дееспособности Кириллова. Одной справки из наркологического диспансера недостаточно для вынесения решения. - По результатам экспертного заключения суд примет одно из двух решений: 1) Признать Кириллова ограниченно дееспособным и установить опеку/попечительство: иначе говоря, назначить попечителя (или опекуна) для защиты его прав и управления его имуществом. В таком случае суд определит круг сделок, которые требует согласия попечителя, порядок осуществления платежей, распоряжения доходами и т.д. 2) Отказать в признании ограниченной дееспособности: если экспертиза покажет, что Кириллов способен понимать смысл своих действий и управлять ими, несмотря на алкоголизм или периодическое злоупотребление, заявление дочери будет отклонено. Некоторые важные моменты: - Алкоголизм сам по себе не является автоматическим основанием для ограничения дееспособности. Необходимо выяснить, сохраняются ли у лица способность понимать значение своих действий и управлять ими. - Решение суда должно быть мотивированным и основанным на заключении экспертов, а также на доказательствах, представленных сторонами. - Если суд всё же признает ограниченную дееспособность, он должен определить объем полномочий попечителя: какие конкретно сделки и действия требуют согласия попечителя, какие бытовые сделки гражданин может совершать самостоятельно и т.п. Итого: суд должен направить дело на судебно–медицинскую экспертизу и затем вынести решение либо об ограничении дееспособности с учреждением попечительства, либо об отказе в таком ограничении.