Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите верные суждения из предложенных. Запишите в таблицу цифры, подкоторыми они указаны. 1) Мирный договор, завершивший войну, события которой обозначены на схеме, был заключен в Париже. 2) Государство, обозначенное на схеме цифрой 4, вступило в войну на стороне Тройственного союза. 3) В том же году, когда происходили события, обозначенные на схеме, в Государственной думе возникла легальная оппозиция власти в лице Прогрессивного блока. 4) Государство, обозначенное на схеме цифрой 5, на протяжении войны, один из этапов которой обозначен на схеме, придерживалось нейтралитета. 5) На схеме обозначен и подписан город, события в котором стали поводом к началу данной войны. 6) Падение монархии в России стало следствием выхода России из войны, один из этапов которой обозначен на данной схеме.

Классно, давай разберёмся по шагам и сравним твой ответ с правильным. 1) Твоё решение: 125 2) Правильный ответ: 35 3) Что в решении правильно/неправильно: из шести суждений только 3 и 5 верны. Разбор по пунктам (объясню, почему именно так): - 1) «Мирный договор, завершивший войну, был заключен в Париже.» - Верно: мирный договор завершивший Первую мировую войну — Версальский договор 1919 года. Париж — это неверное место. - Итог: ложно. - 2) «Государство, обозначенное цифрой «4», вступило в войну на стороне Тройственного союза.» - Исторически: Румыния вступила в войну на стороне Антанты; Османская империя и другие страны были в иной конфигурации. В любом случае утверждение о числе 4 как стороны Тройственного союза неверно. - Итог: ложно. - 3) «В том же году, когда происходили события, обозначенные на схеме, в Государственной думе возникла легальная оппозиция власти в лице Прогрессивного блока.» - Верно: в 1915 г. в Государственной думе возник Прогрессивный блок — легальная оппозиция власти. - Итог: верно. - 4) «Государство, обозначенное на схеме цифрой «5», на протяжении войны, один из этапов которой обозначен на схеме, придерживалось нейтралитета.» - По сути: 5-й элемент в схеме — не нейтральная сторона; Османская империя вступила в войну и не сохраняла нейтралитет. - Итог: ложно. - 5) «На схеме обозначен и подписан город, события в котором стали поводом к началу данной войны.» - Верно: Сараево — город убийства эрцгерцога Франца Фердинанда, которое стало поводом к началу Первой мировой войны. - Итог: верно. - 6) «Падение монархии в России стало следствием выхода России из войны, один из этапов которой обозначен на данной схеме.» - Неверно: падение монархии произошло в феврале 1917 года, а выход России из войны случился позже (брест-литовский мир 1918). Монархия пала до выхода из войны. - Итог: ложно. Итого верные суждения: 3 и 5. Правильный ответ: 35. Советы на будущее, чтобы быстрее не ошибаться: - Чётко запоминай ключевые даты и факты (Версаль — 1919, Сараево — 1914). - Вопросы про схему часто требуют сопоставления с конкретными событиями и местами; если сомневаешься, быстро перепиши, какие именно годы/лица/места соответствуют каждому номеру на схеме. - При проверке помни, что иногда формулировка может вводить в заблуждение (например, нейтралитет vs участие), поэтому проверяй логику каждого пункта. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.