(1)Есть в Европе государства, территория которых так мала, что на обычной карте не хватает даже места для их названия. (2)Около маленького кружочка, закрашенного в особый цвет,…
(1)Есть в Европе государства, территория которых так мала, что на обычной карте не хватает даже места для их названия. (2)Около маленького кружочка, закрашенного в особый цвет, стоит цифра, а на полях карты объяснено, что она означает. (3)В Средние века таких государств в Европе было много, но большинство из них впоследствии вошло в состав более крупных стран. (4)В наше время сохранилось всего пять таких маленьких государств: Андорра, Лихтенштейн, Монако, Сан-Марино, Ватикан. (5)Они так малы, что сравнивать их территорию лучше не с государством, а с каким-нибудь городом, например с Москвой: Андорра равна почти половине современной Москвы, Лихтенштейн — в 5,5 раза меньше её, Сан-Марино — меньше в 14 раз, а Монако уместилось бы на тысячной части нашей столицы. Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. территория мала ( предложение 1) стоит ( предложение 2) государств было много ( предложение 3) сохранилось пять государств ( предложение 4) сравнивать ( предложение 5)
Верные варианты: 1, 3, 4, 5.
Пояснения по каждому пункту
- територия мала (предложение 1)
- Это придаточное предложение со сравнительным отношением: «территория которых так мала».
- Здесь грамматическая основа части: территория — мала. Это соответствует основе придаточного с подлежащим «территория» и сказуемым «мала».
- стоит (предложение 2)
- Неверно как самостоятельная грамматическая основа, потому что в части нужно указать и подлежащее: правильно «цифра стоит» (цифра — подлежащее, стоит — сказуемое). По формулировке пункта дана только сказуемая «стоит», значит база неполная.
- государств было много (предложение 3)
- В фрагменте «В Средние века таких государств было много» основа части — «было много»; при желании можно считать базой всей части как «государств было много» (государств — существительное в родительном падеже, но выражение «было много» передаёт существование большого количества). Этот вариант корректно отражает основу части сложного предложения.
- сохранилось пять государств (предложение 4)
- Это основа главной части: «сохранилось [пять] таких маленьких государств»; здесь сказуемое — «сохранилось», подлежащее (со значением) — «пять таких маленьких государств» (числительное + существительное). Правильно.
- сравнивать (предложение 5)
- Это инфинитив, который выступает основой придаточного предложения цели: «чтобы сравнивать их территорию...». Здесь основа части — инфинитив «сравнивать», без явного подлежащего, что допустимо для инфинитивных основ придаточных целей. Правильно.
Итого: верны варианты 1, 3, 4 и 5.
