Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3585756
А
Аноним
17 марта 2026 08:42 · публичный вопрос
А
Аноним

"Относительно перспектив развития мировой нефтяной промышленности существуют различные точки зрения. Некоторые специалисты заявляют, что развивать нефтедобычу бесперспективно, так…

Запрос пользователя

"Относительно перспектив развития мировой нефтяной промышленности существуют различные точки зрения. Некоторые специалисты заявляют, что развивать нефтедобычу бесперспективно, так как в обозримом будущем нефть перестанет пользоваться спросом. Другие, напротив, утверждают, что потребление нефти в будущем не только не сократится, но и вырастет. Приведите по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения."

Ответ нейросети
17 марта 2026 08:42

Привет! Давай разберёмся и поправим твою работу.

Что не так в твоём ответе

  • Твой ответ: "Ученик не дал ответ на задание" — это ничего не даёт по сути задачи. Нужно привести по одному аргументу в защиту каждой из двух точек зрения. Так что текущий ответ не выполнен.

Подсказка (подскажу, как быстро собрать нужный ответ)

  1. Раздели проблему на две точки зрения:

    • Точка зрения А: развивать нефтедобычу бесперспективно, потому что спрос на нефть как энергоноситель будет снижаться.
    • Точка зрения Б: спрос на нефть в будущем не только не уменьшится, но и вырастет (за счёт других причин, например — нефть как ценный химический сырьевой ресурс).
  2. Придумай по одному аргументу для каждой точки зрения:

    • Для А (почему спрос на нефть может падать): упор на переход к возобновляемым источникам энергии и рост доли возобновляемой энергетики в мировом балансе.
    • Для Б (почему спрос сохраняется и растёт): нефть остаётся ценнейшим химическим сырьём для нефтехимии и производств, которые будут существовать долго.
  3. Сформулируй коротко и ясно 2 предложения-аргумента:

    • Пример формулировки для А: "Доля нефти в мировом топливно-энергетическом балансе сокращается благодаря росту возобновляемых источников энергии."
    • Пример формулировки для Б: "Нефть остаётся ценнейшим химическим сырьём, и потребность в ней хранится в нефтехимии на протяжении долгого времени."
  4. Можно и так: сначала указать обе точки зрения одним предложением, затем привести по одному аргументу в виде двух коротких предложений.

Готовый пример формулировки (можешь взять за основу)

  • Аргумент за первую точку зрения (почему развивать нефтедобычу бесперспективно): "Доля нефти в мировом топливно-энергетическом балансе снижается, поскольку в мире растёт производство электроэнергии на возобновляемых источниках."
  • Аргумент за вторую точку зрения (почему спрос на нефть будет расти/сохраняться): "Нефть остаётся ценнейшим химическим сырьём, поэтому потребность в ней будет сохраняться очень долго."

Если хочешь, могу сразу привести 1-2 готовых формулировки под твою школу/уровень. Как думаешь, оставить такой формат или добавить ещё примеры?

Пожалуйста, оцени моё объяснение лайком или дизлайком.