Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 17 марта 2026 12:30

Достоевский по праву воспринимается не только как гениальный писатель, но и как выдающийся мыслитель. В труде по истории философии В. Зеньковский дает высочайшую оценку Достоевскому как философу: «Творчество Достоевского сосредоточено вокруг вопросов философии духа, – это темы антропологии, философии истории, этики, философии религии. В этой области обилие и глубина идей у Достоевского поразительны, – он принадлежит к тем творческим умам, которые страдают от изобилия, а не от недостатка идей». Достоевский – гениальный психолог, как никто другой раскрывший глубины и противоречия человеческой личности. Известно, правда, высказывание Достоевского из записных тетрадей, в котором он отвергает это: «Меня зовут психологом: неправда, я лишь реалист в высшем смысле, то есть изображаю все глубины души человеческой». Но современной психологии позитивизма, исключившей духовный вектор человеческой жизни и обращающейся к частным, временным, поверхностным вопросам, действительно трудно верно познать душевные глубины. Достоевский познает их, решая вечную проблему – что такое человек – и наблюдая вечную драму человеческого духа. Более конкретные проблемы, занимавшие Достоевского: личность человека XIX века – кризис гуманизма; отношение к Богу – тварь противится Творцу; политическая журналистика. Эти проблемы человеческого духа могут быть сведены к двум «вечным проблемам»: существования Бога и бессмертия души. Решение одной проблемы – это решение другой. Если есть Бог – душа бессмертна, и наоборот. Какое из ряда данных утверждений верно в рамках приведенного выше текста? Выберите один вариант ответа. Какое из высказываний НЕ следует из приведенного выше текста? Выберите один вариант ответа. В каком значении употреблено слово «тварь» в предпоследнем абзаце? Выберите один вариант ответа.

Ответ нейросети

17 марта 2026 12:30

Отлично, помогу. Но для точного выбора вариантов нам нужны сами варианты (одиночные варианты ответа) по каждому из трёх вопросов. Пришлите, пожалуйста, список вариантов для:

  1. Какое из ряда данных утверждений верно в рамках приведенного выше текста?
  2. Какое из высказываний НЕ следует из приведенного выше текста?
  3. В каком значении употреблено слово «тварь» в предпоследнем абзаце?

Пока что могу предложить подробное разбор и подсказки, чтобы вы могли ориентироваться в задачах и без вариантов.

Что в тексте важно зафиксировать (для понимания и выбора верных вариантов):

  • Достоевский рассматривается не только как гениальный писатель, но и как выдающийся мыслитель. Зеньковский подчёркивает: темы духа, антропология, философия истории, этика, философия религии — обилие и глубина идей; он «страдает от изобилия идей».
  • Достоевский — гениальный психолог, однако сам он пишет из записных тетрадей: «Меня зовут психологом: неправда, я лишь реалист в высшем смысле, то есть изображаю все глубины души человеческой».
  • Конкретные проблемы, занимавшие Достоевского: личность XIX века (кризис гуманизма); отношение к Богу («тварь противится Творцу»); политическая журналистика.
  • Эти проблемы сводимы к двум «вечным проблемам»: существование Бога и бессмертие души; решение одной проблемы — решение другой.

Пояснение к слову «тварь» (чтобы ответ на третий вопрос был понятен без вариантов):

  • В предпоследнем абзаце употреблено в значении «человек как существо, сотворённое Богом» — то есть как творение или созданное существо. Фраза «тварь противится Творцу» означает, что созданное существо (человек) восстает против своего Создателя. Это религиозно-этическая формулировка о конфликте человека с Богом.

Пояснение по методике ответа на первый и второй вопросы (без наличия вариантов):

  • Определите из текста какие утверждения прямо зафиксированы:
    • Достоевский — гениальный мыслитель и философ (да, по Зеньковскому).
    • Достоевский — гениальный психолог (его восхищают глубины души; но сам он не признаёт себя «психологом» и называет себя «реалистом в высшем смысле»). Это важно для вопроса о том, какое утверждение верно/не следует.
    • Главные проблемы: существование Бога и бессмертие души; их взаимозависимость — это прямо сказано.
    • Противопоставление психологии позитивизма и глубин человеческой души — тоже прямо в тексте.
  • Для вопроса о НЕ следует: ищите утверждения, которые противоречат приведённому тексту (например, если утверждают, что Достоевский прямо называл себя психологом, это противоречит цитате).
  • Для вопроса о конкретном значении слова «тварь» смотрите на контекст: речь идёт о созданном существе, а не о «животном» или «расе» и т.п., и обязательно в паре с «Творец».

Готов принимать ваши варианты. Пришлите их, и я дам:

  • точный выбор с кратким обоснованием по каждому вопросу;
  • разбор, как именно из текста следует выбрать этот ответ (пошагово);
  • дополнительное пояснение по любому спорному пункту, если потребуется.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Достоевский по праву воспринимается не только как гениальный писатель, но и как выдающийся мыслитель. В труде по истории философии В. Зеньковский дает высочайшую оценку Достоевскому как философу: «Творчество Достоевского сосредоточено вокруг вопросов философии духа, – это темы антропологии, философии истории, этики, философии религии. В этой области обилие и глубина идей у Достоевского поразительны, – он принадлежит к тем творческим умам, которые страдают от изобилия, а не от недостатка идей». Достоевский – гениальный психолог, как никто другой раскрывший глубины и противоречия человеческой личности. Известно, правда, высказывание Достоевского из записных тетрадей, в котором он отвергает это: «Меня зовут психологом: неправда, я лишь реалист в высшем смысле, то есть изображаю все глубины души человеческой». Но современной психологии позитивизма, исключившей духовный вектор человеческой жизни и обращающейся к частным, временным, поверхностным вопросам, действительно трудно верно познать душевные глубины. Достоевский познает их, решая вечную проблему – что такое человек – и наблюдая вечную драму человеческого духа. Более конкретные проблемы, занимавшие Достоевского: личность человека XIX века – кризис гуманизма; отношение к Богу – тварь противится Творцу; политическая журналистика. Эти проблемы человеческого духа могут быть сведены к двум «вечным проблемам»: существования Бога и бессмертия души. Решение одной проблемы – это решение другой. Если есть Бог – душа бессмертна, и наоборот. Какое из ряда данных утверждений верно в рамках приведенного выше текста? Выберите один вариант ответа. Какое из высказываний НЕ следует из приведенного выше текста? Выберите один вариант ответа. В каком значении употреблено слово «тварь» в предпоследнем абзаце? Выберите один вариант ответа.
Отлично, помогу. Но для точного выбора вариантов нам нужны сами варианты (одиночные варианты ответа) по каждому из трёх вопросов. Пришлите, пожалуйста, список вариантов для: 1) Какое из ряда данных утверждений верно в рамках приведенного выше текста? 2) Какое из высказываний НЕ следует из приведенного выше текста? 3) В каком значении употреблено слово «тварь» в предпоследнем абзаце? Пока что могу предложить подробное разбор и подсказки, чтобы вы могли ориентироваться в задачах и без вариантов. Что в тексте важно зафиксировать (для понимания и выбора верных вариантов): - Достоевский рассматривается не только как гениальный писатель, но и как выдающийся мыслитель. Зеньковский подчёркивает: темы духа, антропология, философия истории, этика, философия религии — обилие и глубина идей; он «страдает от изобилия идей». - Достоевский — гениальный психолог, однако сам он пишет из записных тетрадей: «Меня зовут психологом: неправда, я лишь реалист в высшем смысле, то есть изображаю все глубины души человеческой». - Конкретные проблемы, занимавшие Достоевского: личность XIX века (кризис гуманизма); отношение к Богу («тварь противится Творцу»); политическая журналистика. - Эти проблемы сводимы к двум «вечным проблемам»: существование Бога и бессмертие души; решение одной проблемы — решение другой. Пояснение к слову «тварь» (чтобы ответ на третий вопрос был понятен без вариантов): - В предпоследнем абзаце употреблено в значении «человек как существо, сотворённое Богом» — то есть как творение или созданное существо. Фраза «тварь противится Творцу» означает, что созданное существо (человек) восстает против своего Создателя. Это религиозно-этическая формулировка о конфликте человека с Богом. Пояснение по методике ответа на первый и второй вопросы (без наличия вариантов): - Определите из текста какие утверждения прямо зафиксированы: - Достоевский — гениальный мыслитель и философ (да, по Зеньковскому). - Достоевский — гениальный психолог (его восхищают глубины души; но сам он не признаёт себя «психологом» и называет себя «реалистом в высшем смысле»). Это важно для вопроса о том, какое утверждение верно/не следует. - Главные проблемы: существование Бога и бессмертие души; их взаимозависимость — это прямо сказано. - Противопоставление психологии позитивизма и глубин человеческой души — тоже прямо в тексте. - Для вопроса о НЕ следует: ищите утверждения, которые противоречат приведённому тексту (например, если утверждают, что Достоевский прямо называл себя психологом, это противоречит цитате). - Для вопроса о конкретном значении слова «тварь» смотрите на контекст: речь идёт о созданном существе, а не о «животном» или «расе» и т.п., и обязательно в паре с «Творец». Готов принимать ваши варианты. Пришлите их, и я дам: - точный выбор с кратким обоснованием по каждому вопросу; - разбор, как именно из текста следует выбрать этот ответ (пошагово); - дополнительное пояснение по любому спорному пункту, если потребуется.