Коротко: в данном тексте ни одно предложение не содержит тире. Следовательно, нет множества предложений, которое было бы объединено одним правилом использования тире. Ответ “13” или “135” здесь неверен по тексту, как он дан.
Разбор по предложениям (для наглядности):
- (1) содержит запятую и двоеточие после «мира», но нет тире.
- (2) ничего похожего на тире нет.
- (3) есть запятые и двоеточие, но тире отсутствует.
- (4) та же ситуация — двоеточие, без тире.
- (5) в тексте нет тире (здесь, вероятно, опечатка: могло бы быть „Восток — дублирующая копия“, если заменить пробел и поставить тире).
- (6) тире нет.
- (7) тире нет.
- (8) тире нет.
Вывод:
- По данному формату текста ответ должен быть пустым: нет ни одного предложения с тире, применяемого по какому-либо правилу.
- Если же в исходнике предполагалось, что в предложении (5) должно быть тире (например, „Восток — дублирующая копия“), то это одно предложение с тире, но тогда речь идёт не о группе предложений, а о единственном примере; задача про “один и тот же rule” всё равно не даёт двух и более примеров для сопоставления.
Если хотите, могу помочь проверить версию с возможной опечаткой (например, исправить (5) на „Восток — дублирующая копия“ и снова проверить, какие предложения могут образовать группу по одному правилу тире). Также могу привести примеры типичных правил использования тире и показать, как они выглядят в аналогичных задачах.