"Каким стилистическим приёмом пользуется автор в приведённом фрагменте: "Меня опьянили эти синеватые содрогания, легкий и острый холод"?Текст произведенияА теперь там внизу…
"Каким стилистическим приёмом пользуется автор в приведённом фрагменте: "Меня опьянили эти синеватые содрогания, легкий и острый холод"?Текст произведенияА теперь там внизу набухала душная мгла,- но вот слепой ветер, что беспомощно сполз в глубину, снова потянулся вверх,- и вдруг - прозрел, взмыл, и в янтарных провалах в черной стене напротив заметались тени рук, волос, ловили улетающие рамы, звонко и крепко запирали окна. Окна погасли. И тотчас же в темно-лиловом небе тронулась, покатилась глухая груда, отдаленный гром. И стало тихо, как тогда, когда замолкла нищая, прижав руки к полной груди.В этой тишине я заснул, ослабев от счастия, о котором писать не умею,- и сон мой был полон тобой.Проснулся я оттого, что ночь рушилась. Дикое, бледное блистание летало по небу, как быстрый отсвет исполинских спиц. Грохот за грохотом ломал небо. Широко и шумно шел дождь.Меня опьянили эти синеватые содрогания, легкий и острый холод. Я стал у мокрого подоконника, вдыхая неземной воздух, от которого сердце звенело, как стекло.Все ближе, все великолепнее гремела по облакам колесница пророка. Светом сумасшествия, пронзительных видений, озарен был ночной мир, железные склоны крыш. бегущие кусты спреин. Громовержец, седой исполин, с бурной бородою, закинутой ветром за плечо, в ослепительном, летучем облачении, стоял, подавшись назад, на огненной колеснице и напряженными руками сдерживал гигантских коней своих: - вороная масть, гривы - фиолетовый пожар. Они понесли, они брызгали трескучей искристой пеной, колесница кренилась, тщетно рвал вожжи растерянный пророк. Лицо его было искажено ветром и напряжением, вихрь, откинув складки, обнажил могучее колено,- а кони, взмахивая пылающими гривами, летели - все буйственнее - вниз по тучам, вниз. Вот громовым шепотом промчались они по блестящей крыше, колесницу шарахнуло, зашатался Илья,- и кони, обезумев от прикосновения земного металла, снова вспрянули. Пророк был сброшен. Одно колесо отшибло. Я видел из своего окна, как покатился вниз по крыше громадный огненный обод и, покачнувшись на краю, .прыгнул в сумрак. А кони, влача за собою опрокинутую, прыгающую колесницу, уже летели по вышним тучам, гул умолкал, и вот - грозовой огонь исчез в лиловых безднах.В. В. Набоков, "Гроза""
Класс, давай разберём по шагам.
- Что нужно определить в фрагменте
- Фрагмент содержит описания: «синеватые содрогания» и «легкий и острый холод». Это именно определение к существительным, дающее образ предмета через цвет и ощущение.
- Правильное решение и почему
- Правильно: эпитеты (эпитет).
- Эпитет — это прилагательное или сочетание слов, которое усиливает образ предмета за счёт эстетических свойств (цвет, вкус, запах, ощущение и т. п.). В примере «синеватые» описывает цвет содроганий, «легкий и острый» — характеристики холода. Эти слова добавляют образность, но не переносят значение на другое предметное сравнение.
- Почему твой ответ «метафоры» неверен
- Метафора — перенос значения: предмет называется так же как другой предмет без частицы «как», например «море глаз» или «городская стена» в переносном смысле.
- В данном фрагменте нет прямого переноса значения или сравнения через «как/словно». Здесь же просто яркие определения, которые расширяют образ предмета — это эпитеты.
- Как запомнить и распознавать
- Эпитет: чаще всего рядом с существительным, отвечает на вопросы «каким является предмет?», «каким он кажется по свойствам»; усиливает образ (цвет, вкус, ощущение). Можно убрать прилагательное — фраза всё ещё грамматически сохранится, но образ станет менее выразительным.
- Метафора: чаще включает перенос значения и образ не совпадает по грамматике с прямым определением; можно заменить по смыслу на другой предмет, и смысл не полностью сохранится в прямом виде.
Готов разобрать ещё примеры или помочь попрактиковаться на похожих задачах.
Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, понравилось ли объяснение.
