лучи солнца осветили далекие поля лес на горизонте и блестящую в дали речку.

Задача на понимание синтаксиса и пунктуации. Рассмотрим предложение:
«лучи солнца осветили далекие поля лес на горизонте и блестящую в дали речку.»

1. Определяем грамматическую основу

• Подлежащее: «лучи солнца» (слово «лучи» во многолетнем числе, согласуется со сказуемым).
• Сказуемое: «осветили» (прошедшее время, множественное число, согласуется с «лучи»). Ответ в целом: предложение имеет основную часть «лучи солнца осветили».

2. Что являются дополнениями/членами предложения

• Первое дополнение/объект: «далекие поля».
• Второе дополнение/объект: «лес на горизонте».
• Третье дополнение/объект: «речку» с зависимыми словами «блестящую в дали» (то есть речка с определением «блестящую в дали»).

3. Как организованы однородные члены и зависимые определения

• «поля», «лес на горизонте» и «речку (с определением)» можно считать однородными членами сказуемого: именно они освещаются лучами.
• Часть «блестящую в дали» относится не к всему предложению, а к последнему слову «речку»: это предикативно-определяющее сочетание к существительному «речку» (существительное в винительном падеже женского рода, ед. ч., с предикативным признаком «блестящую» и обстоятельством «вдали»).

4. Пунктуация: как правильно оформить

• В русском языке при перечислении трех однородных дополнений между ними ставится запятая: между «поля» и «лес на горизонте» нужна запятая, между «лес на горизонте» и «речку блестящую вдали» запятая не нужна, если последняя часть соединяется союзом «и» и образует единое последнее местоимение. То есть нормальная пунктуация будет такая:
  «Лучи солнца осветили далекие поля, лес на горизонте и речку блестящую вдали.»
• Замечание по опциям:
  • Можно и переформулировать так, чтобы «речку» шла после запятой как отдельная часть: «…поля, лес на горизонте, и речку блестящую вдали» — здесь запятая перед «и» не ставится (правило перечисления без запятой перед «и»).
  • Вариант с предшествованием определения к «речку» через другую синтаксическую конструкцию («речку, блестящую вдали») возможен, но в исходной структуре лучше оставить определение непосредственно перед словом «речку» (без запятой): «речку блестящую вдали».

5. Итоговое решение (пошагово)

• Шаг 1: Определяем грамматическую основу: «Лучи солнца осветили».
• Шаг 2: Выделяем однородные дополнения: «поля», «лес на горизонте», «речку блестящую вдали».
• Шаг 3: Согласование: «осветили» согласуется с «лuчи» (множ. число).
• Шаг 4: Пунктуация: ставим запятую между первым и вторым однородными членами, перед союзом «и» запятой не отделяем третий элемент, если он просто соединяется «и»; итоговая форма: «Лучи солнца осветили далекие поля, лес на горизонте и речку блестящую вдали».
• Шаг 5: Возможные варианты стилистики:
  • Более близко к оригиналу с сохранением предикативного определения перед существительным: «Лучи солнца осветили далекие поля, лес на горизонте и речку блестящую вдали.»
  • Если хочется поместить определение после существительного (как «речку блестящую вдали»): «Лучи солнца осветили далекие поля, лес на горизонте и речку вдали, блестящую» — но это уже изменяет интонацию и может показаться менее естественным.

6. Рекомендованный окончательный вариант

• Для школьного cane и ясности:
  Лучи солнца осветили далекие поля, лес на горизонте и речку блестящую вдали.

Дополнительные пояснения

• «вдали» и «в дали» — синонимичные выражения; обычно пишут слитно «вдали» как одно слово.
• Приведённая формулировка сохраняет стиль и читается как красивое образное описание природы.

Если хочешь, могу предложить ещё 2–3 варианта стилистически близких формулировок с разной пунктуацией или порядок слов для разных задач (пояснить тему, выразить акцент на речке или на лесу и т. п.).