Какие суждения, относящиеся к приведённому историческому документу, являются верными? Выберите несколько суждений из семи предложенных. «Ст. 7. Ни один человек не может быть подвергнут обвинению, задержанию или заключению, иначе как в определённых Законом случаях и согласно предписанным им формам. Кто испрашивает, изготовляет, исполняет или заставляет исполнять произвольные приказы, подлежит наказанию; но всякий гражданин, вызываемый или задерживаемый в силу Закона, должен немедленно повиноваться: сопротивляясь, он совершает преступление. Ст. 8. Закон должен устанавливать только строго и очевидно необходимые наказания. Никто не может быть наказан иначе, как в силу закона, изданного и обнародованного до совершения проступка и законным образом применённого. Ст. 9. Всякий человек предполагается невинным до тех пор, пока он не объявлен виновным. Посему, если будет сочтено необходимым задержать его, всякая мера строгости, не являющаяся неизбежной для того, чтобы воспрепятствовать ему скрыться, должна быть сурово караема Законом».
Поскольку вы не прислали самих семи суждений, ниже – подробное разбор и ожидаемая логика проверки любых вариантов, основанных на приведённом документе. Также я приведу возможные истинные суждения, которые точно соответствуют тексту трёх статей.
Краткое содержание документа
- Ст. 7: Никто не может быть обвинён, задержан或 заключён иначе как в определённых законом случаях и по формам, предписанным им. Того, кто испрашивает, изготовляет, исполняет или заставляет исполнять произвольные приказы, подлежит наказанию. Но гражданин, вызываемый или задерживаемый в силу закона, должен немедленно повиноваться; сопротивление считать преступлением.
- Ст. 8: Закон должен устанавливать только строго и очевидно необходимые наказания. Никто не может быть наказан иначе, чем по закону, изданному и обнародованному до преступления и законно применённому.
- Ст. 9: Всякий человек предполагается невинным до тех пор, пока не будет объявлен виновным. Если задержание необходимо, любая мера строгости, не являющаяся неизбежной для предотвращения скрытия, должна быть наказуема по закону.
Пошаговый подход к выбору верных суждений (как это обычно формулируют в задачах типа «выберите несколько из 7»)
1) Переведите каждое суждение в логическую формулировку и сопоставьте с текстом статей.
2) Проверьте, относится ли суждениe к: (а) запрету произвольного задержания и обязывающему соблюдению закона; (б) принципу законности наказаний; (в) презумпции невиновности и ограничению применения мер задержания; (г) пропорциональности и необходимости наказаний.
3) Отметьте те суждения, которые прямо повторяют или являются прямым выводом из трёх статей.
Вероятно истинные суждения (на основе приведённых статей)
- Ни один человек не может быть подвергнут обвинению, задержанию или заключению иначе как в определённых законных случаях и согласно формам, предписанным им.
- Кто испрашивает, изготовляет, исполняет или заставляет исполнять произвольные приказы, подлежит наказанию.
- Любой гражданин, вызываемый или задерживаемый в силу закона, должен немедленно повиноваться; сопротивляясь, он совершает преступление.
- Закон должен устанавливать только строго и очевидно необходимые наказания.
- Никто не может быть наказан иначе, как в силу закона, изданного и обнародованного до совершения проступка и законным образом применённого.
- Всякий человек предполагается невинным до тех пор, пока он не объявлен виновным.
- Если задержание deemed necessary to prevent flight, любая мера строгости, не являющаяся неизбежной для воспрепятствования скрытию, должна быть сурово караема Законом.
Как использовать это на экзамене
- Сравните каждое предложение в вашем наборе с вышеуказанными пунктами. Если формулировка близка к одной из семи истинных формул, она верна.
- Обратите внимание на ключевые термины: «определённых Законом случаях», «порицать произвольные приказы», «в силу Закона», «изданного и обнародованного до simple», «предполагается невинным», «необходимая мера» и т. п. Именно эти формулировки делают суждение верным.
Требуется ваша помощь
Пожалуйста, пришлите семь предложений из вашего варианта. Я быстро отмечу, какие из них истинны с учётом приведённого документа, и дам краткое обоснование по каждому верному пункту. Также могу адаптировать объяснение под ваш класс и предмет, если скажете уровень (например, 8–11 класс по истории или обществознанию).