Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3591016
А
Аноним
25 марта 2026 04:35 · публичный вопрос
А
Аноним

Нет кого чего?

Ответ нейросети
25 марта 2026 04:35

Не совсем понятно, в каком контексте вы встретили «Нет кого чего?». Могу объяснить варианты и помочь подобрать правильную форму.

Коротко о правилах

  • После частицы «нет» в большинстве случаев стоит родительный падеж существительного/местоимения: нет кого, нет чего, нет никого и т. д.
  • «кто» в родительном падеже — «кого», а «что» — «чего».
  • Часто встречаются конструкции с продолжением после «кого/чего» (эллипсис), например:
    • Нет кого спросить. (There is nobody to ask.)
    • Нет кого послать. (There is no one to send.)
  • Существуют устойчивые формы без указания дополнения:
    • Нет никого. (There is no one.)
    • Нечего делать. / Нет чего делать. (There is nothing to do.) — в современном разговорном стиле «нечего» более разговорно и нормативно устойчиво «нечего».

Обычно фразу «Нет кого чего» как самостоятельное сочетание не употребляют в стандартном русском. Скорее всего, это либо ошибка, либо попытка слитно соединить два падежа без нужного контекста. Правильнее будет выбрать одну из таких форм в зависимости от смысла:

  • Если речь о человеке: «Нет никого» или «Нет кого [попросить/послать]» (с указанием глагола).
  • Если речь о предмете/деле: «Нечего»/«Нет чего» [делать/ждать], например «Нечего ждать» (чаще «Нечего ждать»), «Нет чего ждать» (реже, разговорная вариация).

Примеры:

  • Нет кого спросить. (Нет никого, кого можно спросить.)
  • Нет чего ждать. (Речь о том, что ждать нечего; разговорная форма «Нечего ждать».)
  • Нет никого здесь. (Никто здесь отсутствует.)

Если хотите, пришлите предложение или контекст, и я точно подскажу корректную форму и варианты перевода/построения.