Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 25 марта 2026 09:43

Факты из текста помогут ответить на вопрос зачем нужно Павии хорошо говорить выберите из списка всех подходящие варианты привыкла к плохим чтецам ротор ство – одно из сильнейших рычагов культуры мы не знакомы с границей речи литературных вечерах читают плохо дурно говорить – неприлично

Ответ нейросети

25 марта 2026 09:43

Ниже — детальное разбор с учетом того, что цель — понять задачу. Так как текст задания в вашем сообщении содержит опечатки и фрагменты, я дам трактовку и пояснения по наиболее вероятным формулировкам.

Что спрашивают

  • В задаче нужно выбрать из предложенного списка те пункты, которые ответствуют на вопрос: «зачем нужно хорошо говорить» (как правило, на основе текста или контекста литературного/языкового урока).

Какой минимум можно взять за верный ответ

  • Обычно в таких заданиях два базовых тезиса, успокаивающих и обоснованных:
    1. «одно из сильнейших рычагов культуры» — то есть умение говорить хорошо рассматривается как важный фактор культурного развития человека и общества.
    2. «дурно говорить – неприлично» — normative утверждение: плохая речь считается недопустимой, некультурной.

Поэтому вероятные правильные варианты:

  • одно из сильнейших рычагов культуры
  • дурно говорить – неприлично

Пояснение по каждому варианту

  • одно из сильнейших рычагов культуры
    • Обоснование: в учебниках по языку и литературе подчеркивается роль речи как инструмента передачи культурных ценностей, формирования образа культуры и общественного диалога. Хорошая речь — средство влияния, обмена знаниями, воспитания и развития культуры.
  • дурно говорить – неприлично
    • Обоснование: в рамках норм речевой культуры обычно указывается, что говорить плохо или невежливо считается нарушением этикета и культуры общения. Это одно из аргументов в пользу того, что стоит говорить грамотно и корректно.

Возможные варианты, которые стоит проверить на соответствие контексту

  • привыкла к плохим чтецам
    • Скорее относится к описанию ситуации или проблемы, а не к основанию для того, зачем нужно говорить хорошо. По смыслу не является прямым обоснованием необходимости говорить хорошо.
  • мы не знакомы с границей речи
    • Это больше предупреждение или характеристика ситуации, а не причина «зачем» говорить хорошо. Без явной связи с мотивами речи такой пункт менее подходит.
  • литературных вечерах читают плохо
    • Описательная проблема, но не формулирует причину, почему именно нужно хорошо говорить. Это следствие или контекст проблемы, но не основание.

Как действовать, если текст в будущем будет clearer

  • Шаг 1. Выделите основную мысль текста: зачем автор считает важной культуру речи.
  • Шаг 2. Прогоните каждый пункт списка через эту мысль: если пункт прямо повторяет или поддерживает её, он подходит; если описывает проблему или делает вывод, но не поддерживает основную мысль — не подходит.
  • Шаг 3. Оформляйте ответ: перечисляйте подходящие пункты и добавляйте короткое обоснование (как выше).

Если хотите, могу помочь проверить точный вариант формулировки после того, как вы пришлете очищенный текст или фото с более точной надписью. Сейчас я исхожу из наиболее типичной формулировки задачи про «зачем нужно хорошо говорить».

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Факты из текста помогут ответить на вопрос зачем нужно Павии хорошо говорить выберите из списка всех подходящие варианты привыкла к плохим чтецам ротор ство – одно из сильнейших рычагов культуры мы не знакомы с границей речи литературных вечерах читают плохо дурно говорить – неприлично
Ниже — детальное разбор с учетом того, что цель — понять задачу. Так как текст задания в вашем сообщении содержит опечатки и фрагменты, я дам трактовку и пояснения по наиболее вероятным формулировкам. Что спрашивают - В задаче нужно выбрать из предложенного списка те пункты, которые ответствуют на вопрос: «зачем нужно хорошо говорить» (как правило, на основе текста или контекста литературного/языкового урока). Какой минимум можно взять за верный ответ - Обычно в таких заданиях два базовых тезиса, успокаивающих и обоснованных: 1) «одно из сильнейших рычагов культуры» — то есть умение говорить хорошо рассматривается как важный фактор культурного развития человека и общества. 2) «дурно говорить – неприлично» — normative утверждение: плохая речь считается недопустимой, некультурной. Поэтому вероятные правильные варианты: - одно из сильнейших рычагов культуры - дурно говорить – неприлично Пояснение по каждому варианту - одно из сильнейших рычагов культуры - Обоснование: в учебниках по языку и литературе подчеркивается роль речи как инструмента передачи культурных ценностей, формирования образа культуры и общественного диалога. Хорошая речь — средство влияния, обмена знаниями, воспитания и развития культуры. - дурно говорить – неприлично - Обоснование: в рамках норм речевой культуры обычно указывается, что говорить плохо или невежливо считается нарушением этикета и культуры общения. Это одно из аргументов в пользу того, что стоит говорить грамотно и корректно. Возможные варианты, которые стоит проверить на соответствие контексту - привыкла к плохим чтецам - Скорее относится к описанию ситуации или проблемы, а не к основанию для того, зачем нужно говорить хорошо. По смыслу не является прямым обоснованием необходимости говорить хорошо. - мы не знакомы с границей речи - Это больше предупреждение или характеристика ситуации, а не причина «зачем» говорить хорошо. Без явной связи с мотивами речи такой пункт менее подходит. - литературных вечерах читают плохо - Описательная проблема, но не формулирует причину, почему именно нужно хорошо говорить. Это следствие или контекст проблемы, но не основание. Как действовать, если текст в будущем будет clearer - Шаг 1. Выделите основную мысль текста: зачем автор считает важной культуру речи. - Шаг 2. Прогоните каждый пункт списка через эту мысль: если пункт прямо повторяет или поддерживает её, он подходит; если описывает проблему или делает вывод, но не поддерживает основную мысль — не подходит. - Шаг 3. Оформляйте ответ: перечисляйте подходящие пункты и добавляйте короткое обоснование (как выше). Если хотите, могу помочь проверить точный вариант формулировки после того, как вы пришлете очищенный текст или фото с более точной надписью. Сейчас я исхожу из наиболее типичной формулировки задачи про «зачем нужно хорошо говорить».