"Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1) Куршская коса — естественный…
"Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1) Куршская коса — естественный природный заповедник, представляющий в миниатюре сразу несколько миров. (2) Ученые называют ее «музеем природных зон», настолько разнообразны здесь пейзажи: от березовых лесов до песчаных пустынь. (3) И все это на узкой ленточке земли: в самом широком месте коса достигает 3,8 километра, а в самом узком — лишь 400 метров. (4) Зато длина этой косы — 98 километров, и чуть меньше половины проходит по российской территории. (5) Дальше — пограничный пост и литовская граница. (6) Но проехать по этой дороге, нигде не задержавшись хотя бы на час, а может, и на день-другой, очень трудно. (7) Буквально на каждом километре открывается новый вид: лиственные и хвойные леса, бесконечные птичьи базары и песчаные дюны."
Классно, разборю вместе с тобой!
Подсказка (чтобы начать думать в нужном направлении)
- Тире в этих предложениях выполняет одну и ту же роль: либо соединяет подлежащее и именную часть сказуемого (то есть типично “подлежащее — сказуемое” через тире), либо заменяет пропуск сказуемого (есть или другой глагол-связка опущен). Посмотри на две ситуации:
- тире между подлежащим и именным сказуемым (пример: “Куршская коса — естественный заповедник”);
- тире там, где высказывание неполное и сказуемое пропущено (пример: “Дальше — пограничный пост…” или “а в самом узком — лишь 400 метров” = пропуск сказуемого).
Разбор твоего задания по пунктам
(1) Куршская коса — естественный природный заповедник, представляющий в миниатюре сразу несколько миров.
- Здесь тире соединяет подлежащее “Куршская коса” и именную часть сказуемого “естественный природный заповедник”. Правило: тире между подлежащим и составным именным сказуемым.
(2) Ученые называют ее «музеем природных зон», настолько разнообразны здесь пейзажи: от березовых лесов до песчаных пустынь.
- Здесь нет тире, есть двоеточие. Мы ищем именно тире по одному и тому же правилу, поэтому 2 не подходит.
(3) И все это на узкой ленточке земли: в самом широком месте коса достигает 3,8 километра, а в самом узком — лишь 400 метров.
- Здесь есть тире: “а в самом узком — лишь 400 метров”. Это признак пропуска сказуемого: подразумевается что-то вроде “(длина косы) — лишь 400 метров” или “(она) — лишь 400 метров”. Значит здесь тире передает пропуск сказуемого.
(4) Зато длина этой косы — 98 километров, и чуть меньше половины проходит по российской территории.
- Тире между подлежащим “длина этой косы” и сказуемым “98 километров” — обычное тире между подлежащим и именным сказуемым.
(5) Дальше — пограничный пост и литовская граница.
- Тире здесь тоже заменяет сказуемое (есть): “Дальше (есть) пограничный пост и литовская граница.” Это тот же тип: тире между подлежащим и именным сказуемым с пропуском сказуемого.
(6) Но проехать по этой дороге, нигде не задержавшись хотя бы на час, а может, и на день-другой, очень трудно.
- Нет тире; здесь просто запятые и другие обороты.
(7) Буквально на каждом километре открывается новый вид: лиственные и хвойные леса, бесконечные птичьи базары и песчаные дюны.
- Есть двоеточие, но без тире — тоже не подходит под правило тире в этом задании.
Итого: правильные номера предложений, где тире поставлено по одному и тому же правилу, — 1, 3, 4, 5. В твоей «правильной» записи “14, 35” это просто другая запись того же набора: 1,4 и 3,5 (одинаковое правило, просто порядок цифр). Но точный набор номеров — 1, 3, 4, 5.
Если хочешь, могу дать ещё пару примеров на похожие случаи, чтобы закрепить правило. Оцени мой ответ лайком или дизлайком.
