Прочитайте текст и выполните задания 2, 3. (1)Как известно, текст любой книги или рукописи делится на абзацы - небольшие части, в которых все строчки равной длины. (2)Каждый новый…
Прочитайте текст и выполните задания 2, 3. (1)Как известно, текст любой книги или рукописи делится на абзацы - небольшие части, в которых все строчки равной длины. (2)Каждый новый абзац начинается с некоторым отступом: первая его строчка немного короче остальных, она называется «красная строка». (3)Это название пришло к нам от переписчиков тех времён, когда ещё не было книгопечатания и в старинных рукописях текст писали обычными чернилами, а начальные буквы абзацев разукрашивали красной краской и чуть позднее рисунками. (4)Эти буквы, а по ним и все первые строки абзацев и глав, называли «красными». (5)С переходом на печатные книги старый обычай мало-помалу утратился - только название, связанное с ним, сохранилось. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 сложноподчинённое с придаточным определительным. 2) Предложение 2 бессоюзное сложное. 3) Вторая часть сложного предложения 3 представлена односоставным определённо-личным предложением. 4) Предложение 4 сложносочинённое. 5) В сложном предложении 5 вторая часть осложнена обособленный согласованным приложением.
Ответ: 1, 2, 4
Пояснения к каждому пункту:
Это предложение действительно сложноподчинённое с придаточным определительным. Главная часть: «текст любой книги или рукописи делится на абзацы...»; придаточная часть: «в которых все строчки равной длины» относится к слову «абзацы». Поэтому 1 верно.
Предложение 2 образовано как бессоюзное сложное: две независимые части соединены без союза (последующие части после двоеточия: «первая его строчка...» и «она называется…»). Здесь нет союзов между частями, поэтому это БСС. 2 верно.
Это предложение — сложноподчинённое с придаточным времени («когда ещё не было книгопечатания…»). Однако утверждение говорит, что «вторая часть сложного предложения 3 представлена односоставным определённо-личным предложением» — это неверно: вторая часть представляет собой придаточное время, внутри которого есть сложное содержимое, и не является односоставным определённо-личным предложением. 3 неверно.
Предложение 4 — сложносочинённое: две грамматические основы «Эти буквы называли» и «а по ним и все первые строки… называли» связаны союзом «а». Следовательно, 4 верно.
Во второй части речь идёт о словосочетании «название, связанное с ним» — это обособленное определение (присоединённое причастием), а не обособленное согласованное приложение. Заявление же утверждает наличие обособленного согласованного приложения, что неверно. 5 неверно.
