Задача Задача №3595155
А
А
Класс, разберёмся по шагам.
- Понимание задачи
- Фраза: "Samuelson ______ the 1970 Nobel Prize in Economics for doing …"
- После подстановки должно получиться грамматически правильное предложение. Здесь идёт речь о том, что премия была врученa Samuelson, т.е. это пассивный залог: получатель — Samuelson, награда — сама по себе.
- Как решать
- Правило: если активная форма была бы "Someone gave Samuelson the 1970 Nobel Prize", то в пассивной форме получим "The 1970 Nobel Prize in Economics was given to Samuelson." Но задано именно заполнить форму GIVE так, чтобы предложение было грамматически корректно в контексте говоримого содержания. Это чаще всего пассивная форма с получателем как субъектом: "Samuelson was given the 1970 Nobel Prize …".
- Вариант, соответствующий задаче: was given (два слова).
- Сравнение с твоим ответом
- Твой ответ: "gave".
- Почему неверно: "gave" — это активное прошедшее время, и здесь подлежащее Samuelson является получателем премии, а не лицом, которое даёт премию. Для правильной конструкции нужен пассивный залог: "was given".
- Объяснение правильного формирования
- Правило: Past Simple Passive образуется как была/был + причастие прошедшего времени (be в форме прошедшего времени + past participle).
- Глагол GIVE имеет причастие прошедшего времени "given". Значит правильная форма: "was given".
- Полное предложение: Samuelson was given the 1970 Nobel Prize in Economics for doing “more than any other contemporary economist to raise the level of scientific analysis in economic theory.”
- Альтернатива
- Можно встретить и другое естественное выражение: "Samuelson was awarded the 1970 Nobel Prize in Economics." Это тоже пассивная конструкция, но здесь используется другой глагол (award). Но задача просит преобразовать GIVE, поэтому "was given" — ожидаемый ответ.
Итого: твой ответ "gave" неверен; правильный вариант — "was given".
Если хочешь, могу привести ещё несколько аналогичных примеров на пассив с GIVE, чтобы закрепить правило.
Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк этому объяснению.