К сожалению, приведённые данные противоречат друг другу: две стороны уже суммарно значительно превышают заданный периметр, следовательно треугольник с такими длинами существовать не может. Тем не менее ниже приведён пошаговый расчёт по данным, чтобы видно было, где возникает противоречие.
- Преобразуем данные в дроби
- AB = 1750 + 17/50 = (87517)/50.
- BC = AB + 110 + 1/10 = AB + 1101/10. Приведём к общей дроби: AB = 87517/50 = 175034/100, 1101/10 = 5505/50 = 11010/100. BC = 87517/50 + 1101/10 = 87517/50 + 5505/50 = 93022/50 = 46511/25.
- Периметр P = 1920 + 19/20 = 38419/20 = 192095/100. Для удобства можем оставить в любой эквивалентной форме.
- Найдём AC через формулу AC = P − AB − BC.
Приведём к общему знаменателю 100:
- P = 38419/20 = 192095/100.
- AB = 87517/50 = 175034/100.
- BC = 46511/25 = 186044/100.
Тогда AC = 192095/100 − (175034/100) − (186044/100) = (192095 − 175034 − 186044)/100 = (192095 − 361078)/100 = −168983/100.
- Интерпретация AC = −168983/100 м = −1689.83 м.
Это означает, что при заданных условиях AC получается отрицательной длиной, что невозможно в геометрии. Следовательно данные задачи неверны или не согласованы: периметр не может быть меньше суммы двух сторон.
Что делать дальше
- Проверьте исходные данные задачи: возможно ошибка в числах периметра, или в величине разницы BC−AB, или в форматировании смешанных чисел.
- Если данные исправить, можно быстро проверить: после преобразования AB и BC в дроби вычисляем AC по формуле AC = P − AB − BC и проверяем треугольное неравенство AB + BC > AC (уточняем, что AC должно быть положительным и меньше суммы остальных двух сторон).
Если пришлёте исправленное условие (правильные значения AB, BC и периметра), дам подробное решение и завершу его в виде несократимой дроби для AC.