Дано две суждения:
- A: Вся вкусная еда вредна для здоровья. Формально: T(x) → H(x).
- B: Ни один овощ не вреден для здоровья. Формально: O(x) → ¬H(x).
Из A следует контрапозиция: ¬H(x) → ¬T(x).
Теперь применим это к овощам:
- из B следует: O(x) → ¬H(x).
- по контрапозиции A: ¬H(x) → ¬T(x).
Соединяя: O(x) → ¬T(x). Значит, ни один овощ не является вкусной едой.
Правильный выбор: 4. Ни один овощ не является вкусной едой. Дополнительно заметка: это же следует и из варианта 1 (Все овощи не являются вкусной едой) — они эквивалентны в рамках классической логики. Но чаще ожидают именно формулировку 4.
Почему варианты 2 и 3 неверны:
- 2: Все овощи являются вкусной едой — противоречит выводу O(x) → ¬T(x).
- 3: Все то, что вредно для здоровья, — вкусная еда — напрямую не следует из dadoй пары суждений.