Прочитайте текст. Выберите три предложения, в которых даны описания и примерыконвергенции. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. Береза (двудольные) и овес (однодольные) приспособились к распространению пыльцы за счет ветра и приобрели схожие черты в строении генеративных органов. Цветки овса и березы невзрачные, с длинными тычинками и редуцированным околоцветником. Цветки у березы собраны в соцветие сережка, в то время как у овса колоски образуют метелку. У ветроопыляемых растений образуется большое количество мелких пыльцевых зерен. На ультраструктурном уровне строение пыльцы овса и березы существенно различается. Березы преимущественно образуют пыльцу весной, а среди злаков есть виды, которые цветут летом или осенью.

Класс, давай разберёмся по шагам. Коротко: твой ответ 1,2,4 (то есть 124) верный. Это три предложения, которые описывают конвергенцию — формирование похожих признаков у неродственных групп в условиях похожей среды. Разбор по пунктам и почему именно так: 1) Береза (двудольные) и овёс (однодольные) приспособились к распространению пыльцы за счёт ветра и приобрели схожие черты в строении генеративных органов. - Обоснование: береза и овёс — разные таксоны, имеют разные эволюционные линии. Общая особенность — ветроопыление и схожие черты генеративных органов (например, мелкие пыльники, особенности строения, которые облегчают ветроопыление). Это пример конвергенции, когда сходные условия выбора приводят к схожим признакам. Верно. 2) Цветки овса и березы невзрачные, с длинными тычинками и редуцированным околоцветником. - Обоснование: такие признаки типичны для ветроопыления и встречаются у разных, неродственных растений. У obu групп эти признаки появились независимо друг от друга под влиянием одной экологической функции. Это конвергенция. Верно. 3) Цветки у березы собраны в соцветие сережка, в то время как у овса колоски образуют метелку. - Обоснование: описывает разное устроение соцветий у близких/далёких групп. Это не про сходство признаков в ответ на одни и те же условия, а скорее различия. Не подходит под конвергенцию. 4) У ветроопыляемых растений образуется большое количество мелких пыльцевых зерен. - Обоснование: это общая эволюционная тенденция у ветроопыляемых видов и встречается в разных линях. Является примером конвергенции (одинаковый функциональный результат — ветроопыление — в разных эволюционных ветвях). Верно. 5) На ультраструктурном уровне строение пыльцы овса и березы существенно различается. - Обоснование: различия в ультраструктуре показывают, что эти признаки не являются общими конвергентными. Скорее они отражают различия в родословной. Не подходит. 6) Березы преимущественно образуют пыльцу весной, а среди злаков есть виды, которые цветут летом или осенью. - Обоснование: различия во времени цветения не говорят о конвергенции между ветроопыляемыми группами. Это вариативность по видам и условиям, но не конвергенция признаков. Не подходит. Итог: три правильных пункта — 1, 2, 4. Ты выбрал их правильно. Чтобы закрепить идею: конвергенция — это появление похожих признаков у неродственных организмов из-за схожих условий жизни. Противопоставляется гомологии (происхождение признаков от общего предка) и различию, даже если признаки выглядят одинаково. Если хочешь, можем потренироваться на ещё подобных заданиях и разобрать разные варианты формулировок. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк этому ответу.