Классно, давай по порядку. Подсказка, чтобы начать правильно думать:
Подумай так: лес задерживает дождевую и талую воду, переводя часть поверхностного стока в подземный, который идёт к рекам медленнее. Если леса вырубят, поверхностный сток увеличится, а подземный — уменьшится. Значит режим рек изменится в сторону больших пиков паводков и меньшего притока воды в межень.
Что нужно указать во второй части задания (два неблагоприятных изменения):
- Текущее изменение в режиме: усиление поверхностного стока после вырубки леса — это приводит к повышению высоты пиков воды во время половодий/паводков.
- Второе изменение: снижение подземного стока в реки, значит меньше воды в межень/летом, реки чаще пересыхают или мелеют.
Полезная формулировка готового ответа:
- Усиление поверхностного стока после сведения леса и повышение пиков паводков/половодий.
- Уменьшение подземного стока в следствии снижения грунтового питания рек, что приводит к снижению уровня воды в межень (летом реки мелеют).
Почему твой исходный ответ был неверен:
- Текст задания требует конкретной по сути формулировки двух изменений и обоснования. Фраза “Ученик не дал ответ на задание” не содержит ни одного изменения режима рек и не объясняет связь с вырубкой лесов.
- Нужно показать два конкретных эффекта и краткое обоснование: как лес влияет на распределение стока и какие изменения наступают при его удалении.
Пример краткого обоснования, чтобы включить в ответ:
- Лес замедляет сток и увеличивает долю грунтового питания рек; при его отсутствии растет поверхностный сток, пики паводков становятся выше, а приток грунтовых вод к рекам снижается, следовательно урезается межень и реки мелеют летом.
Если хочешь, могу помочь привести ещё 2–3 варианта формулировок под разные стилевые требования ЕГЭ.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
