Задача Задача №3602079
А
А
Классно, давай разберёмся по шагам.
- Что за задание
- Текст: "Sherlock Holmes wasn’t a professional detective. In fact he ___ (EDUCATE) at university to be a chemist."
- Нам нужно заполнить пропуск формой от глагола educate, чтобы смысл совпадал с контекстом.
- Какую форму использовать
- В первом предложении UK English: "wasn’t" — прошедшее время.
- Второе предложение должно говорить о том, что он «получил образование» в университете. Это пассивная конструкция прошедшего времени: «was educated».
- Правильная форма: was educated (две слова).
- Почему другие варианты неверны
- educate → educate (неизменённая форма) или educate в любой другой форме не подходит здесь.
- was educate/educates/educating и т. п. — это грамматически неверно: надо пассивное причастие "educated" и helping-форма "was" из контекста.
- "educated" без was в начале не согласуется с контекстом и не образует нужную конструкцию.
- Правильный ответ и перевод
- Правильно: "In fact he was educated at university to be a chemist."
- Перевод: "Фактически он получил образование в университете на химика."
- Небольшой практический подсказка
- Если видишь отрицательное предложение в начале (wasn’t), и далее предложение о получении образования, чаще всего нужен пассив прошедшего времени: was + pasted participle (educated).
Мой ответ: правильный выбор — was educated. Твоё текущее сообщение "Ученик не дал ответ на задание" не соответствует форме и смыслу пропуска, поэтому он не подходит.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.