"Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в положении дворянства в периоды правлений Петра I и Екатерины II по какому(-им)-либо…
"Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в положении дворянства в периоды правлений Петра I и Екатерины II по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде. Тезис:___________________________________________________________ Обоснования тезиса: 1) ________________________________________________________________ 2) ________________________________________________________________"
Класс, давай разберёмся по шагам и разберём твою задачу по ЕГЭ по истории.
- Что требует задание
- Написать одну тезис-обобщёнку о различиях в положении дворянства между правлениями Петра I и Екатерины II по любому признаку.
- К этому тезису — два обоснования.
- Каждое обоснование должно содержать два исторических факта: по одному факту для каждого периода (Петра I и Екатерины II).
- Формат: Тезис: … ; Обоснования тезиса: 1) … 2) …
Как выглядит правильный подход (пример) Тезис: в период правления Екатерины II дворянство стало более привилегированным по сравнению с периодом правления Петра I. Обоснования тезиса:
в период правления Петра I дворянство было обязано служить, а в период правления Екатерины II дворянство было освобождено от обязательной службы;
в период правления Петра I не существовало институтов дворянского самоуправления, а в период правления Екатерины II были учреждены дворянские собрания.
Почему твой ответ сейчас неверен
- Твой ответ состоит только из точки ("."). НЕТ тезиса, НЕТ обоснований, НЕТ фактов. Это не соответствует формату задания.
- Даже если задуматься о другой формулировке тезиса, нужно обязательно привести две обоснованные части, каждая из которых содержит конкретные исторические факты для каждого периода. Без этого работу нельзя оценить как выполненную.
- Как исправить (шаги)
- Выбери любую формулировку различий: например, привилегированность дворянства или его участие в государственном управлении, или статус военной службы и самоуправления — важно, чтобы это отличалось между периодами.
- Напиши тезис в формате: Тезис: [одна проверяемая разница между периодами].
- Для обоснований:
- Обоснование 1: опиши факт для Петра I и факт для Екатерины II, показывающий одну грань различий.
- Обоснование 2: опиши второй факт для Петра I и второй факт для Екатерины II, показывающий другую грань различий.
- Следуй стилю: конкретика, без общих рассуждений. Факты должны быть исторически точными.
- Готовый пример (ещё раз) Тезис: в период правления Екатерины II дворянство стало более привилегированным по сравнению с периодом правления Петра I. Обоснования тезиса:
- в период правления Петра I дворянство было обязано служить, а в период правления Екатерины II дворянство было освобождено от обязательной службы;
- в период правления Петра I не существовало институтов дворянского самоуправления, а в период правления Екатерины II были учреждены дворянские собрания.
Хочешь, могу предложить ещё пару вариантов тезиса и соответствующих обоснований на выбор. Напиши, какой признак тебе нравится больше: служба и государственное участие, или образование и самоуправление — и я адаптирую под него варианты.
Пожалуйста, оценись мою помощь: лайком или дизлайком.
