Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3604113
А
Аноним
21 апреля 2026 11:57 · публичный вопрос
А
Аноним

Отметьте все верные утверждения (Выберите несколько вариантов ответа) Если государственная инстанция, после получения письменного предложения о взаимодействии с добровольческой…

Запрос пользователя

Отметьте все верные утверждения (Выберите несколько вариантов ответа) Если государственная инстанция, после получения письменного предложения о взаимодействии с добровольческой организацией, в течение 17 дней не уведомила об отказе волонтерскую организацию, сделавшую запрос, то соглашение о сотрудничестве считается автоматически заключенным Государственная инстанция, после получения письменного предложения о взаимодействии с добровольческой организацией, в течение 10 дней должна принять решение о начале сотрудничества или отказе от него Положительное решение о сотрудничестве государственной инстанции и волонтерской организации оформляется соглашением о взаимодействии, на заключение которого отводится 14 дней Государственная инстанция, после принятия решения о начале сотрудничества или отказе от него, в течение 7 дней должна уведомить добровольческую организацию, приславшую запрос При получении отрицательного решения добровольческое объединение вправе обратиться к учредителю отказавшей инстанции с новым обращением, но не ранее, чем через 54 дня

Ответ нейросети
21 апреля 2026 11:57

Курс решения: разберём каждое утверждение по смыслу и логике типового регламентированного порядка взаимодействия госорганов с добровольческими организациями. Приведу пометку “Верно/Неверно” и краткое объяснение. Примечание: без конкретного закона трудно быть на 100% уверенным; если хочешь, могу проверить по конкретному документу.

Ответ (по смыслу типового регламента):

  1. Утверждение: Если государственная инстанция, после получения письменного предложения о взаимодействии с добровольческой организацией, в течение 17 дней не уведомила об отказе волонтерскую организацию, сделавшую запрос, то соглашение о сотрудничестве считается автоматически заключенным.
  • Верно. Похожие нормы встречаются в регламентирующих актах как «молчаливое согласие» или «автоматическое заключение соглашения при отсутствии отказа в установленный срок».
  • Краткое объяснение: срок истёк — и отсутствие отрицательного ответа трактуется как согласие на сотрудничество и заключение договора.
  1. Утверждение: Государственная инстанция, после получения письменного предложения о взаимодействии с добровольческой организацией, в течение 10 дней должна принять решение о начале сотрудничества или отказе от него.
  • Верно. Часто сроки на рассмотрение подачи составляют порядка 7–15 дней; 10 дней является разумной фиксацией промежуточного решения.
  • Краткое объяснение: предусмотрен выбор между «начать сотрудничество» и «отказать» в конкретный срок после подачи предложения.
  1. Утверждение: Положительное решение о сотрудничестве государственной инстанции и волонтерской организации оформляется соглашением о взаимодействии, на заключение которого отводится 14 дней.
  • Верно. После одобрения обычно оформляется договор/соглашение, и на его оформление отводят фиксированный срок, здесь 14 дней.
  • Краткое объяснение: шаг юридического оформления следующий за принятием решения; установленный срок на подготовку договора — распространённая практика.
  1. Утверждение: Государственная инстанция, после принятия решения о начале сотрудничества или отказе от него, в течение 7 дней должна уведомить добровольческую организацию, приславшую запрос.
  • Верно. Обязательное уведомление участников процесса часто закрепляется в регламенте в сроке около недели.
  • Краткое объяснение: уведомление инициатору — часть процедуры после решения.
  1. Утверждение: При получении отрицательного решения добровольческое объединение вправе обратиться к учредителю отказавшей инстанции с новым обращением, но не ранее, чем через 54 дня.
  • Неверно (скорее всего). Такой длительный «термин ожидания» для повторного обращения встречается редко и выглядит как специальный длительныйwaiting period, который нечасто встречается в стандартном регламенте.
  • Краткое объяснение: обычно после отказа предусмотрены конкретные сроки обжалования внутри самой инстанции или направления обращения к вышестоящему органу, но далеко не фиксированное «не ранее чем через 54 дня» к учредителю; такой срок выглядит искусственно завышенным для повторного обращения.

Итого: верны утверждения 1, 2, 3 и 4. Неверно — 5.

Если хочешь, могу проверить конкретный документ/закон и дать подтверждение по точным формулам и срокам из него. Пришли, пожалуйста, источник (название закона или регламента).