Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 22 апреля 2026 17:06

Напиши тезисный план, что мы туда входило в вступительная часть два аргумента и заключение. Представьте что вам предстоит написать сочинение на основе предложенного фрагмента «Некрасов органический близок народу» к и чуковский. Соберите материал к сочинению, выполним задание пять. Составьте тезисный план сочинения: кратко раскройте содержание каждой композиционный части. Каждый пункт плана должен представлять собой связанный развёрнутое высказывание.

Ответ нейросети

22 апреля 2026 17:06

Ниже предложен тезисный план эссе на основе фрагмента «Некрасов органически близок народу» (о Чуковском), с указанием содержания каждой части. План рассчитан на четыре составных блока: вступление, два аргумента и заключение.

  1. Вступление: во вступлении следует сформулировать основной тезис эссе — что Некрасов органически близок народу, и объяснить, почему именно Чуковский так оценивает поэта; здесь же обозначим контекст русской литературы XIX века: идея народности, реальная жизнь людей и роль поэзии в общественном разговоре, чтобы читатель понял, зачем эта связь между поэтом и народом важна для современного анализа.

  2. Аргумент 1: первый аргумент подтверждает близость Некрасова к народу через тематику и героя творчества — в его стихах и поэмах отражаются жизнь крестьян и рабочих, их страдания, борьба и неравенство, что демонстрирует не абстрактную идеализацию, а реальную социальную прозу, близкую читателю и устоям народной памяти; это делает поэзию понятной и близкой к повседневной жизни, а не оторванной от неё элитарной речью.

  3. Аргумент 2: второй аргумент касается языково-формальных средств, через которые Некрасов достигает народности: простота и разговорность речи, народные интонации и песенные ритмы, использование бытовых образов и диалектных оттенков, а также средства сатиры и эмпатии к массам — все эти приёмы позволяют читателю ощутить «голос народа» в поэзии и увидеть правду жизни через призму поэта, а не через суррогаты «красоты» официальной риторики.

  4. Заключение: в заключении следует повторно подтвердить основной тезис — Некрасов органически близок народу, и эта близость определяет его место в русской литературе и влияние на поздших писателей, а также объяснить, зачем взгляд Чуковского важен для сегодняшнего анализа: он подчеркивает не только тематику, но и язык и форму как носители народности, что делает изучение его творчества актуальным и для современных читателей.

Материалы к сочинению (для обоснования тезисов и подготовки конкретных примеров):

  • Контекст и концепты: эпоха литературы народности в России, реализм и социальная критика, роль крестьянства и рабочих в мировой и русской литературе.
  • Тематические опоры: жизнь и страдания простых людей, критика крепостничества и социального неравенства, поиск гуманизма в отношении к народу.
  • Художественные средства: языковая близость к народной речи, народные мотивы и песенности, бытовые образы и сцепления с реальной жизнью, ирония и сочувствие как средства выражения социальной правды.
  • Литературно-критическая перспектива Чуковского: его позиция о том, что поэзия Некрасова органически соотнесена с народной жизнью; важность именно языковых и образных средств для передачи «народности».
  • Примеры для анализа (ориентировочно): фрагменты поэзии Некрасова о сельском труде, о судьбе крестьян, их надежде и непоколебимости; эпизоды, где звучит народная песенная интонация либо разговорная речь; места, где критика власти подаётся через эмпатию к простым людям.
  • Возможные контртезисы: показ того, как современная критика может ставить под сомнение полноту «органичности», если акцент смещается на идеализацию народа; как художественные приемы могут существовать вне политической и социально направленной лирики.

Если нужно, могу адаптировать план под конкретный объём эссе (например, расширить вступление и каждый аргумент до двух абзацев) или добавить конкретные цитаты и ссылки на тексты Некрасова/Чуковского для более точной подготовки к экзамену.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Напиши тезисный план, что мы туда входило в вступительная часть два аргумента и заключение. Представьте что вам предстоит написать сочинение на основе предложенного фрагмента «Некрасов органический близок народу» к и чуковский. Соберите материал к сочинению, выполним задание пять. Составьте тезисный план сочинения: кратко раскройте содержание каждой композиционный части. Каждый пункт плана должен представлять собой связанный развёрнутое высказывание.
Ниже предложен тезисный план эссе на основе фрагмента «Некрасов органически близок народу» (о Чуковском), с указанием содержания каждой части. План рассчитан на четыре составных блока: вступление, два аргумента и заключение. 1) Вступление: во вступлении следует сформулировать основной тезис эссе — что Некрасов органически близок народу, и объяснить, почему именно Чуковский так оценивает поэта; здесь же обозначим контекст русской литературы XIX века: идея народности, реальная жизнь людей и роль поэзии в общественном разговоре, чтобы читатель понял, зачем эта связь между поэтом и народом важна для современного анализа. 2) Аргумент 1: первый аргумент подтверждает близость Некрасова к народу через тематику и героя творчества — в его стихах и поэмах отражаются жизнь крестьян и рабочих, их страдания, борьба и неравенство, что демонстрирует не абстрактную идеализацию, а реальную социальную прозу, близкую читателю и устоям народной памяти; это делает поэзию понятной и близкой к повседневной жизни, а не оторванной от неё элитарной речью. 3) Аргумент 2: второй аргумент касается языково-формальных средств, через которые Некрасов достигает народности: простота и разговорность речи, народные интонации и песенные ритмы, использование бытовых образов и диалектных оттенков, а также средства сатиры и эмпатии к массам — все эти приёмы позволяют читателю ощутить «голос народа» в поэзии и увидеть правду жизни через призму поэта, а не через суррогаты «красоты» официальной риторики. 4) Заключение: в заключении следует повторно подтвердить основной тезис — Некрасов органически близок народу, и эта близость определяет его место в русской литературе и влияние на поздших писателей, а также объяснить, зачем взгляд Чуковского важен для сегодняшнего анализа: он подчеркивает не только тематику, но и язык и форму как носители народности, что делает изучение его творчества актуальным и для современных читателей. Материалы к сочинению (для обоснования тезисов и подготовки конкретных примеров): - Контекст и концепты: эпоха литературы народности в России, реализм и социальная критика, роль крестьянства и рабочих в мировой и русской литературе. - Тематические опоры: жизнь и страдания простых людей, критика крепостничества и социального неравенства, поиск гуманизма в отношении к народу. - Художественные средства: языковая близость к народной речи, народные мотивы и песенности, бытовые образы и сцепления с реальной жизнью, ирония и сочувствие как средства выражения социальной правды. - Литературно-критическая перспектива Чуковского: его позиция о том, что поэзия Некрасова органически соотнесена с народной жизнью; важность именно языковых и образных средств для передачи «народности». - Примеры для анализа (ориентировочно): фрагменты поэзии Некрасова о сельском труде, о судьбе крестьян, их надежде и непоколебимости; эпизоды, где звучит народная песенная интонация либо разговорная речь; места, где критика власти подаётся через эмпатию к простым людям. - Возможные контртезисы: показ того, как современная критика может ставить под сомнение полноту «органичности», если акцент смещается на идеализацию народа; как художественные приемы могут существовать вне политической и социально направленной лирики. Если нужно, могу адаптировать план под конкретный объём эссе (например, расширить вступление и каждый аргумент до двух абзацев) или добавить конкретные цитаты и ссылки на тексты Некрасова/Чуковского для более точной подготовки к экзамену.