"Установите соответствие между примерами обстоятельств расторжения брака и порядком расторжения брака. К каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию…

Классно, что хочешь проверить себя! Разберём по пунктам и сравним твой ответ с правильным.

Коротко: порядок расторжения брака устанавливается так:

• Расторжение в ЗАГС (1) возможно, если нет общих несовершеннолетних детей и обе стороны согласны (и/или нет препятствий вроде недееспособности).
• Расторжение в судебном порядке (2) требуется, если есть несовершеннолетние дети общего права, или отсутствует согласие одного из супругов, или один из супругов систематически уклоняется от прихода в ЗАГС.

Перейдём к каждому случаю в задании (A, Б, В, Г, Д) и запишем соответствие 1 или 2.

• А) Супруги Анна и Пётр, не имеющие общих несовершеннолетних детей, дали взаимное согласие на расторжение брака.

  • Нет детей, согласие есть → расторжение в ЗАГС.
  • Ответ: 1

• Б) Супруг гражданки Н. отказывается подать заявление о расторжении брака.

  • Один супруг отказывается — по правилу, такие случаи идут в судебный порядок.
  • Ответ: 2

• В) Супруга гражданина Л., подавшего заявление на расторжение брака, признана судом недееспособной.

  • Даже если подано заявление, недееспособность complicates процесс; согласно решению задачи, это рассматривается в ЗАГС.
  • Ответ: 1

• Г) Дееспособные супруги Петровы, родители 9-летнего Ивана, подали заявление о расторжении брака.

  • Есть общий несовершеннолетний ребёнок → суд обязателен.
  • Ответ: 2

• Д) Гражданин Живов, чья супруга подала заявление о расторжении брака, осуждён за преступление к лишению свободы на срок 5 лет.

  • Здесь нет указания на несовершеннолетних детей и нет требования по отсутствию согласия; по данному решению задача считает, что расторжение возможно в ЗАГС.
  • Ответ: 1

Итоговое соответствие буквенным позициям в порядке 1–2: 1 2 1 2 1

Твой ответ мини-ответом был «22» — значит он не соответствует требуемому формату и неверен, потому что нужно указать для каждого пункта 1 или 2 (всего 5 цифр).

Если хочешь, могу объяснить ещё подробнее каждую логику и привести ещё примеры для закрепления.

Подсказку на будущее: для быстрого определения, задавай себе вопросы по каждому пункту:

• Есть ли общие несовершеннолетние дети? Если да — суд.
• Есть ли несогласие одного из супругов? Если да — суд.
• Есть ли кто-то недееспособный? Это часто по-разному, но в этом задании трактуется как ЗАГС.
• Есть ли другие конкретные препятствия (например, минимальная защита сторон) — смотрим по тексту.

Хочешь разобрать ещё похожие примеры или потренироваться на новых задачах? Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, что нужно ещё объяснить.