Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 23 апреля 2026 10:38

Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в процессе освоения территории Сибири и Дальнего Востока вXVIIиXVIIIвв. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде. Тезис:___________________________________________________________ Обоснования тезиса: 1) ________________________________________________________________ 2) ________________________________________________________________

Ответ нейросети

23 апреля 2026 10:38

Класс, давай разберёмся и подготовим нормальный ответ. Твоё текущее звучит как “удалённый ответ”, так что давай заполним формат и покажем конкретные факты.

Пояснение по задачe:

  • Нужно записать один тезис о различиях в процессе освоения территории Сибири и Дальнего Востока в XVII–XVIII веках по какому‑либо признаку.
  • Затем привести два обоснования этого тезиса.
  • В каждом обосновании должно быть по два исторических факта: по одному для каждого сравниваемого объекта (то есть для Сибири и для Дальнего Востока) и в контексте XVII–XVIII веков.
  • Формат оформления обязательно должен быть таким же, как в задании.

Ниже пример, который можно использовать или адаптировать.

Тезис: Различия в процессе освоения территории Сибири и Дальнего Востока в XVII–XVIII вв. заключались в смене приоритетов (целей) и в составе участников походов: в Сибири в XVII веке превалировали военные и фискальные задачи подчинения племён, а в Дальнем Востоке к XVIII веку усилились научно‑географические задачи и расширилась административно−государственная поддержка экспедиций.

Обоснования тезиса:

  1. По целям освоения:
  • Сибирь (XVII век): основными целями походов были подчинение местных племён, закрепление территории (строительство острогов) и установление ясака (плату Московскому царю).
  • Дальний Восток (XVIII век): в этот период развивались географические экспедиции с научными целями — изучение и описание территорий и народностей, составление карт (например Великая Северная экспедиция).
  1. По составу участников и организации:
  • Сибирь (XVII век): основной состав походов — казаки и служилые люди; государственная помощь организаторам походов была минимальной (пример: Чукотская экспедиция С. И. Дежнёва).
  • Дальний Восток (XVIII век): экспедиции стали организовываться при поддержке Адмиралтей-коллегии и Сената, в составе — учёные, офицеры, матросы, солдаты и вспомогательный персонал.

Если хочешь, могу привести ещё одну формулировку тезиса и два набора обоснований под другой выбранный признак (например, сравнение экономических форм подчинения, или роль картографии и исследований, или роль местных сотрудников vs государственные институты).

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в процессе освоения территории Сибири и Дальнего Востока вXVIIиXVIIIвв. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде. Тезис:___________________________________________________________ Обоснования тезиса: 1) ________________________________________________________________ 2) ________________________________________________________________
Класс, давай разберёмся и подготовим нормальный ответ. Твоё текущее звучит как “удалённый ответ”, так что давай заполним формат и покажем конкретные факты. Пояснение по задачe: - Нужно записать один тезис о различиях в процессе освоения территории Сибири и Дальнего Востока в XVII–XVIII веках по какому‑либо признаку. - Затем привести два обоснования этого тезиса. - В каждом обосновании должно быть по два исторических факта: по одному для каждого сравниваемого объекта (то есть для Сибири и для Дальнего Востока) и в контексте XVII–XVIII веков. - Формат оформления обязательно должен быть таким же, как в задании. Ниже пример, который можно использовать или адаптировать. Тезис: Различия в процессе освоения территории Сибири и Дальнего Востока в XVII–XVIII вв. заключались в смене приоритетов (целей) и в составе участников походов: в Сибири в XVII веке превалировали военные и фискальные задачи подчинения племён, а в Дальнем Востоке к XVIII веку усилились научно‑географические задачи и расширилась административно−государственная поддержка экспедиций. Обоснования тезиса: 1) По целям освоения: - Сибирь (XVII век): основными целями походов были подчинение местных племён, закрепление территории (строительство острогов) и установление ясака (плату Московскому царю). - Дальний Восток (XVIII век): в этот период развивались географические экспедиции с научными целями — изучение и описание территорий и народностей, составление карт (например Великая Северная экспедиция). 2) По составу участников и организации: - Сибирь (XVII век): основной состав походов — казаки и служилые люди; государственная помощь организаторам походов была минимальной (пример: Чукотская экспедиция С. И. Дежнёва). - Дальний Восток (XVIII век): экспедиции стали организовываться при поддержке Адмиралтей-коллегии и Сената, в составе — учёные, офицеры, матросы, солдаты и вспомогательный персонал. Если хочешь, могу привести ещё одну формулировку тезиса и два набора обоснований под другой выбранный признак (например, сравнение экономических форм подчинения, или роль картографии и исследований, или роль местных сотрудников vs государственные институты). Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.