"(1) В настоящее время с помощью компьютера можно создавать звуки, производимые целым оркестром, однако ничто так не завораживает, как оркестр из сотни музыкантов, слаженно…

Классно, давай разберёмся вместе. Твой ответ 12 совпадает с правильным (1 и 2 верны). Ниже по полочкам, почему так и почему остальные варианты не подходят по данному решению.

Что такое грамматическая основа

• В простом предложении она состоит из подлежащего и сказуемого.
• В сложном предложении основа бывает в одной из частей (одна часть имеет свою основу).
• В неопределённо-личной или безличной конструкциях подлежащего может не быть; тогда основа выражается сказуемым.

Разбор по пунктам

1. предложение 1: “можно создавать”

• Это безличное (односоставное) предложение: нет явного подлежащего, есть безличная конструкция с модальным оттенком “можно” и инфинитив “создавать”.
• Грамматическая основа здесь — сам сказуемый в форме инфинитива, выражаемый сочетанием “можно создавать”.
• Верно, поэтому пункт 1 относится к правильным.

2. предложение 2: “выступали музыканты (и) танцоры”

• Это часть сложного предложения: есть главная часть “Древние греки словом ‘оркестра’ называли площадку перед сценой” и придаточная часть/придаточное обстоятельственное, где есть оборот “на которой выступали музыканты и танцоры”.
• Грамматическая основа в главной части — “называли”.
• В придаточной части основа — “выступали”.
• Поскольку речь идёт о верной идентификации основы в одном из предложений или одной из частей сложного предложения, вариант 2 считается верным.
• Верно, пункт 2 относится к правильным.

3. предложение 3: “Сейчас оркестром называют большую группу музыкантов, исполняющих музыку …”

• По данному решению: это односложное (односоставное) неопределённо-личное предложение. Основой считается “называют”.
• Но в задании этот пункт признан неверным (по официальному разбору). В частности, там указано: “Неверно. Предложение односоставное и неопределённо-личное. Основа - ‘называют’.”
• Применение здесь не засчитывается как верный вариант ответа в рамках данного задания, поэтому 3 не входит в правильный набор.
• Итого: пункт 3 не считается верным в рамках правильного решения.

4. предложение 4: “часто одну тему играет не один музыкант, а несколько”

• По решению: основа — “играет не один, а несколько”. Здесь основа считается не просто “играет”, а вся конструкция с дополнением “не один музыкант, а несколько” как единое сказуемое/составное сказуемое.
• То есть в этом случае это сложное высказывание с неравноценной формой подлежащего, и разбирают как особый случай. В задании 4 считают неверным.
• Итак, 4 — неверно.

5. предложение 5: “оркестр может насчитывать и способен исполнить”

• Здесь есть два однородно-сказуемых глагольных дуэта: “может насчитывать” и “способен исполнить”, оба относятся к одному подлежащему “оркестр”.
• Это называется однородные составные глагольные сказуемые. По официальному разбору это не даёт один единственный грамматический базис, а представляет собой две связанные основы. Поэтому пункт 5 также не считается верным в рамках задачи.
• Итак, 5 — неверно.

Итого

• Верные номера: 1 и 2.
• Неверные номера: 3, 4, 5.

Твой ответ “12” ясен и он совпал с правильным решением. Молодец!

Хочешь, я дам ещё пару похожих примеров, чтобы закрепиться в этих правилах определения грамматической основы в разных конструкциях? Или можем разобрать другие задания ЕГЭ по Русскому языку.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.