(1) В настоящее время с помощью компьютера можно создавать звуки, производимые целым оркестром, однако ничто так не завораживает, как оркестр из сотни музыкантов, слаженно исполняющих живую музыку. (2) Древние греки словом «оркестра» называли площадку перед сценой, на которой выступали музыканты и танцоры. (3) Сейчас оркестром называют большую группу музыкантов, исполняющих музыку на струнных, а также на медных и деревянных духовых инструментах при поддержке группы ударных. (4) Часто одну тему играет не один музыкант, а несколько. (5) Например, современный оркестр может насчитывать от 70 до 100 участников и, следовательно, во время концерта способен исполнить сложнейшую из музыкальных форм — симфонию, и аккомпанировать солисту.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) можно создавать (предложение 1)
2) выступали музыканты (и) танцоры (предложение 2)
3) сейчас называют (предложение 3)
4) играет (предложение 4)
5) оркестр может (предложение 5)
Ответ нейросети
23 апреля 2026 18:07
Классно, давай разберёмся вместе. Твой ответ 12 совпадает с правильным (1 и 2 верны). Ниже по полочкам, почему так и почему остальные варианты не подходят по данному решению.
Что такое грамматическая основа
В простом предложении она состоит из подлежащего и сказуемого.
В сложном предложении основа бывает в одной из частей (одна часть имеет свою основу).
В неопределённо-личной или безличной конструкциях подлежащего может не быть; тогда основа выражается сказуемым.
Разбор по пунктам
предложение 1: “можно создавать”
Это безличное (односоставное) предложение: нет явного подлежащего, есть безличная конструкция с модальным оттенком “можно” и инфинитив “создавать”.
Грамматическая основа здесь — сам сказуемый в форме инфинитива, выражаемый сочетанием “можно создавать”.
Верно, поэтому пункт 1 относится к правильным.
предложение 2: “выступали музыканты (и) танцоры”
Это часть сложного предложения: есть главная часть “Древние греки словом ‘оркестра’ называли площадку перед сценой” и придаточная часть/придаточное обстоятельственное, где есть оборот “на которой выступали музыканты и танцоры”.
Грамматическая основа в главной части — “называли”.
В придаточной части основа — “выступали”.
Поскольку речь идёт о верной идентификации основы в одном из предложений или одной из частей сложного предложения, вариант 2 считается верным.
Верно, пункт 2 относится к правильным.
предложение 3: “Сейчас оркестром называют большую группу музыкантов, исполняющих музыку …”
По данному решению: это односложное (односоставное) неопределённо-личное предложение. Основой считается “называют”.
Но в задании этот пункт признан неверным (по официальному разбору). В частности, там указано: “Неверно. Предложение односоставное и неопределённо-личное. Основа - ‘называют’.”
Применение здесь не засчитывается как верный вариант ответа в рамках данного задания, поэтому 3 не входит в правильный набор.
Итого: пункт 3 не считается верным в рамках правильного решения.
предложение 4: “часто одну тему играет не один музыкант, а несколько”
По решению: основа — “играет не один, а несколько”. Здесь основа считается не просто “играет”, а вся конструкция с дополнением “не один музыкант, а несколько” как единое сказуемое/составное сказуемое.
То есть в этом случае это сложное высказывание с неравноценной формой подлежащего, и разбирают как особый случай. В задании 4 считают неверным.
Итак, 4 — неверно.
предложение 5: “оркестр может насчитывать и способен исполнить”
Здесь есть два однородно-сказуемых глагольных дуэта: “может насчитывать” и “способен исполнить”, оба относятся к одному подлежащему “оркестр”.
Это называется однородные составные глагольные сказуемые. По официальному разбору это не даёт один единственный грамматический базис, а представляет собой две связанные основы. Поэтому пункт 5 также не считается верным в рамках задачи.
Итак, 5 — неверно.
Итого
Верные номера: 1 и 2.
Неверные номера: 3, 4, 5.
Твой ответ “12” ясен и он совпал с правильным решением. Молодец!
Хочешь, я дам ещё пару похожих примеров, чтобы закрепиться в этих правилах определения грамматической основы в разных конструкциях? Или можем разобрать другие задания ЕГЭ по Русскому языку.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
(1) В настоящее время с помощью компьютера можно создавать звуки, производимые целым оркестром, однако ничто так не завораживает, как оркестр из сотни музыкантов, слаженно исполняющих живую музыку. (2) Древние греки словом «оркестра» называли площадку перед сценой, на которой выступали музыканты и танцоры. (3) Сейчас оркестром называют большую группу музыкантов, исполняющих музыку на струнных, а также на медных и деревянных духовых инструментах при поддержке группы ударных. (4) Часто одну тему играет не один музыкант, а несколько. (5) Например, современный оркестр может насчитывать от 70 до 100 участников и, следовательно, во время концерта способен исполнить сложнейшую из музыкальных форм — симфонию, и аккомпанировать солисту.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) можно создавать (предложение 1)
2) выступали музыканты (и) танцоры (предложение 2)
3) сейчас называют (предложение 3)
4) играет (предложение 4)
5) оркестр может (предложение 5)
Классно, давай разберёмся вместе. Твой ответ 12 совпадает с правильным (1 и 2 верны). Ниже по полочкам, почему так и почему остальные варианты не подходят по данному решению.
Что такое грамматическая основа
- В простом предложении она состоит из подлежащего и сказуемого.
- В сложном предложении основа бывает в одной из частей (одна часть имеет свою основу).
- В неопределённо-личной или безличной конструкциях подлежащего может не быть; тогда основа выражается сказуемым.
Разбор по пунктам
1) предложение 1: “можно создавать”
- Это безличное (односоставное) предложение: нет явного подлежащего, есть безличная конструкция с модальным оттенком “можно” и инфинитив “создавать”.
- Грамматическая основа здесь — сам сказуемый в форме инфинитива, выражаемый сочетанием “можно создавать”.
- Верно, поэтому пункт 1 относится к правильным.
2) предложение 2: “выступали музыканты (и) танцоры”
- Это часть сложного предложения: есть главная часть “Древние греки словом ‘оркестра’ называли площадку перед сценой” и придаточная часть/придаточное обстоятельственное, где есть оборот “на которой выступали музыканты и танцоры”.
- Грамматическая основа в главной части — “называли”.
- В придаточной части основа — “выступали”.
- Поскольку речь идёт о верной идентификации основы в одном из предложений или одной из частей сложного предложения, вариант 2 считается верным.
- Верно, пункт 2 относится к правильным.
3) предложение 3: “Сейчас оркестром называют большую группу музыкантов, исполняющих музыку …”
- По данному решению: это односложное (односоставное) неопределённо-личное предложение. Основой считается “называют”.
- Но в задании этот пункт признан неверным (по официальному разбору). В частности, там указано: “Неверно. Предложение односоставное и неопределённо-личное. Основа - ‘называют’.”
- Применение здесь не засчитывается как верный вариант ответа в рамках данного задания, поэтому 3 не входит в правильный набор.
- Итого: пункт 3 не считается верным в рамках правильного решения.
4) предложение 4: “часто одну тему играет не один музыкант, а несколько”
- По решению: основа — “играет не один, а несколько”. Здесь основа считается не просто “играет”, а вся конструкция с дополнением “не один музыкант, а несколько” как единое сказуемое/составное сказуемое.
- То есть в этом случае это сложное высказывание с неравноценной формой подлежащего, и разбирают как особый случай. В задании 4 считают неверным.
- Итак, 4 — неверно.
5) предложение 5: “оркестр может насчитывать и способен исполнить”
- Здесь есть два однородно-сказуемых глагольных дуэта: “может насчитывать” и “способен исполнить”, оба относятся к одному подлежащему “оркестр”.
- Это называется однородные составные глагольные сказуемые. По официальному разбору это не даёт один единственный грамматический базис, а представляет собой две связанные основы. Поэтому пункт 5 также не считается верным в рамках задачи.
- Итак, 5 — неверно.
Итого
- Верные номера: 1 и 2.
- Неверные номера: 3, 4, 5.
Твой ответ “12” ясен и он совпал с правильным решением. Молодец!
Хочешь, я дам ещё пару похожих примеров, чтобы закрепиться в этих правилах определения грамматической основы в разных конструкциях? Или можем разобрать другие задания ЕГЭ по Русскому языку.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.