Задача Задача №3606186
А
А
Класс, разберёмся по пунктам и сравним с правильным ответом.
Коротко о твоём ответе
- Ты ответил: 4
- Правильный ответ: 1, 3, 4
- Объясню, почему 4 тоже считается верной, и почему 1 и 3 верны, а 2 и 5 — нет.
Разбор по пунктам
- Предложение 1: “Наши глаза специально предназначены для того, чтобы снабжать нас информацией о глубине, расстоянии, величине, движении и цвете, к тому же они способны двигаться вверх, вниз и в обе стороны, давая нам максимально широкий обзор.”
- Грамматическая основа в первую часть: “глаза предназначены” (гЛАза — подлежащее, предназначены — сказуемое, страдательное причастие/форма).
- Вторая основа в сложном предложении: “они способны двигаться” (они — подлежащее, двигаться — инфинитивно-структурное сказуемое/предикатив).
- Третья основа: “снабжать” (инфинитив в придаточном изъяснительном/цельном обороте “для того, чтобы снабжать” — здесь выступает основой части сложного предложения).
- Итого: в этом предложении три основы: “глаза предназначены”, “они способны двигаться” и “снабжать”. Поэтому пункт 1 в тесте считается верным.
- Предложение 2: “Человеческий глаз можно сравнить с фотоаппаратом: передняя стенка глаза действует как линза объектива, которая преломляет проходящие через неё лучи света.”
- Здесь есть основы: “можно сравнить” (неопределённая/безличная основа), затем “стенка действует” и в придаточном отношении — “которая преломляет” (придаточное изъяснительное/определительное).
- Но в варианте 2 указано только “можно” как основа; чтобы считать пункт верным, нужно указать полную основу “можно сравнить”. Поэтому само утверждение 2 как выбор неверно, потому что в ответе не дана полная основа.
- Предложение 3: “зрачок похож на расположенную позади объектива диафрагму: он регулирует количество проникающего в глаз света.”
- Первая основа: “зрачок похож” (зрачок — подлежащее, похож — сказуемое).
- Вторая основа: “он регулирует” (он — подлежащее, регулирует — сказуемое).
- То есть пункт 3 верен, поскольку в одном из предложений есть грамматическая основа “зрачок похож”.
- Предложение 4: “Внутренняя оболочка глаза, или сетчатка, — это «фотоплёнка» и «экран», на котором фокусируется фотоснимок.”
- Первая основа: “оболочка — это фотоплёнка и экран” (оболочка — подлежащее, это — сказуемое-связка; или формально “оболочка — это фотоплёнка и экран” как основа в составе сложного высказывания).
- Вторая основа: “фокусируется фотоснимок” (фотоснимок — подлежащее, фокусируется — сказуемое).
- Поэтому пункт 4 верен.
- Предложение 5: “На самом деле глаз устроен гораздо сложнее: если фотоаппараты просто запечатлевают действие на плёнке, то люди и животные способны распознавать попавшую на сетчатку информацию и действовать на основании увиденного.”
- Здесь три основы: “глаз устроен”, “фотоаппараты запечатлевают” и “люди и животные способны распознавать и действовать”.
- Но задание спрашивает выбрать варианты, где верно определена основа в одном из предложений или частей сложного предложения. В 5-й части bases длинные и отдельная формулировка не даёт одной конкретной основы как в требовании варианта; поэтому пункт 5 считается неверным в контексте этого задания.
Какой вывод
- Твой ответ 4 частично попадал по верной части, но пропускать остальные верные варианты нельзя. Правильный набор — 1, 3, 4.
Полезные подсказки на будущее
- При разборе сложного предложения ищи все простые предложения внутри: в них обычно есть отдельная грамматическая основа.
- В сложных предложениях с инфинитивом после «для того, чтобы …» иногда инфинитив выступает как часть основы части предложения; в этом задании именно так трактуется основа для пункта 1.
- Для вопросов типа “указать номера ответов” удобно проверить каждое предложение на наличие хотя бы одной основы в его частях; если в предложении есть несколько частей — ищи основы в каждой.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.