(1)Наши глаза специально предназначены для тогo, чтобы снабжать нас информацией о глубине, расстоянии, величине, движении и цвете, к тому же они способны двигаться вверх, вниз и в обе стороны, давая нам максимально широкий обзор. (2)Человеческий глаз можно сравнить с фотоаппаратом: передняя стенка глаза действует как линза объектива, которая преломляет проходящие через неё лучи света. (3)3рачок похож на расположенную позади объектива диафрагму: он регулирует количество проникающего в глаз света. (4)Внутренняя оболочка глаза, или сетчатка, — это «фотоплёнка» и «экран», на котором фокусируется фотоснимок. (5)На самом деле глаз устроен гораздо сложнее: если фотоаппараты просто запечатлевают действие на плёнке, то люди и животные способны распознавать попавшую на сетчатку информацию и действовать на основании увиденного. Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов. 1) они способны двигаться (предложение 1) 2) можно (предложение 2) 3) зрачок похож (предложение 3) 4) фокусируется фотоснимок (предложение 4) 5) запечатлевают действие (предложение 5)

Класс, разберёмся по пунктам и сравним с правильным ответом. Коротко о твоём ответе - Ты ответил: 4 - Правильный ответ: 1, 3, 4 - Объясню, почему 4 тоже считается верной, и почему 1 и 3 верны, а 2 и 5 — нет. Разбор по пунктам 1) Предложение 1: “Наши глаза специально предназначены для того, чтобы снабжать нас информацией о глубине, расстоянии, величине, движении и цвете, к тому же они способны двигаться вверх, вниз и в обе стороны, давая нам максимально широкий обзор.” - Грамматическая основа в первую часть: “глаза предназначены” (гЛАза — подлежащее, предназначены — сказуемое, страдательное причастие/форма). - Вторая основа в сложном предложении: “они способны двигаться” (они — подлежащее, двигаться — инфинитивно-структурное сказуемое/предикатив). - Третья основа: “снабжать” (инфинитив в придаточном изъяснительном/цельном обороте “для того, чтобы снабжать” — здесь выступает основой части сложного предложения). - Итого: в этом предложении три основы: “глаза предназначены”, “они способны двигаться” и “снабжать”. Поэтому пункт 1 в тесте считается верным. 2) Предложение 2: “Человеческий глаз можно сравнить с фотоаппаратом: передняя стенка глаза действует как линза объектива, которая преломляет проходящие через неё лучи света.” - Здесь есть основы: “можно сравнить” (неопределённая/безличная основа), затем “стенка действует” и в придаточном отношении — “которая преломляет” (придаточное изъяснительное/определительное). - Но в варианте 2 указано только “можно” как основа; чтобы считать пункт верным, нужно указать полную основу “можно сравнить”. Поэтому само утверждение 2 как выбор неверно, потому что в ответе не дана полная основа. 3) Предложение 3: “зрачок похож на расположенную позади объектива диафрагму: он регулирует количество проникающего в глаз света.” - Первая основа: “зрачок похож” (зрачок — подлежащее, похож — сказуемое). - Вторая основа: “он регулирует” (он — подлежащее, регулирует — сказуемое). - То есть пункт 3 верен, поскольку в одном из предложений есть грамматическая основа “зрачок похож”. 4) Предложение 4: “Внутренняя оболочка глаза, или сетчатка, — это «фотоплёнка» и «экран», на котором фокусируется фотоснимок.” - Первая основа: “оболочка — это фотоплёнка и экран” (оболочка — подлежащее, это — сказуемое-связка; или формально “оболочка — это фотоплёнка и экран” как основа в составе сложного высказывания). - Вторая основа: “фокусируется фотоснимок” (фотоснимок — подлежащее, фокусируется — сказуемое). - Поэтому пункт 4 верен. 5) Предложение 5: “На самом деле глаз устроен гораздо сложнее: если фотоаппараты просто запечатлевают действие на плёнке, то люди и животные способны распознавать попавшую на сетчатку информацию и действовать на основании увиденного.” - Здесь три основы: “глаз устроен”, “фотоаппараты запечатлевают” и “люди и животные способны распознавать и действовать”. - Но задание спрашивает выбрать варианты, где верно определена основа в одном из предложений или частей сложного предложения. В 5-й части bases длинные и отдельная формулировка не даёт одной конкретной основы как в требовании варианта; поэтому пункт 5 считается неверным в контексте этого задания. Какой вывод - Твой ответ 4 частично попадал по верной части, но пропускать остальные верные варианты нельзя. Правильный набор — 1, 3, 4. Полезные подсказки на будущее - При разборе сложного предложения ищи все простые предложения внутри: в них обычно есть отдельная грамматическая основа. - В сложных предложениях с инфинитивом после «для того, чтобы …» иногда инфинитив выступает как часть основы части предложения; в этом задании именно так трактуется основа для пункта 1. - Для вопросов типа “указать номера ответов” удобно проверить каждое предложение на наличие хотя бы одной основы в его частях; если в предложении есть несколько частей — ищи основы в каждой. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.