Кратко по задаче:
- Обособленное обстоятельство — это обстоятельство, выделенное запятыми (или тире) и обозначающее образ действия, время, место, причину и т. п. Часто оно выражено деепричастиями/предложными оборотами или самостоятельными фрагментами.
- В предложениях 7–9 у нас есть обособленные обороты, которые являются обособленными определениями (причастные обороты), а не обособленными обстоятельствами. То есть они отделены запятыми, но выполняют функцию определения к существительным, а не уточняют обстоятельство действия.
Разбор предложений 7–9:
Предложение 7: «Песчаные косы реки, тщательно перемытые речной водой и перевеянные ветром, поросли цветами.»
- Часть внутри запятых: «тщательно перемытые речной водой и перевеянные ветром» — это причастный оборот, выполняющий функцию определения к «косы».
Предложение 8: «Миллионы листьев, стеблей и веток, встав на нашем пути, преграждают дорогу на каждом шагу.»
- Часть внутри запятых: «встав на нашем пути» — тоже причастный оборот, выполняющий функцию определения к «листьям, стеблям и веткам».
Предложение 9: «Потоки света то меркнут, то разгораются и превращают заросли в живой, шевелящийся от ветра мир листвы.»
- Здесь нет обособленного оборота, который бы служил обособленным обстоятельством. Встречаемый внутри «шевелящийся от ветра» — это определение (причастие), а не выделяемое обстоятельство. Конструкция «то меркнут, то разгораются» — это повторяющееся сказуемое, а не обособленное обстоятельство.
Итог:
- В предложениях 7–9 отсутствуют обособленные обстоятельства. В 7 и 8 есть обособленные определения (причастные обороты), а в 9 — обособления нет (есть лишь определение «шевелящийся от ветра» и повторяющееся сказуемое).
Если хотите, могу привести примеры из других текстов, где встречаются явные обособленные обстоятельства, чтобы лучше понять различия между обособленными оборотами-определениями и обособленными обстоятельствами.