Задача Задача №3608096
А
А
Ниже краткие ответы по 8 классу на основе отрывка манифеста Емельяна Пугачёва 1774 года. Для ясности добавляю простые пояснения к терминам.
Глоссарий по ключевым словам (для понимания):
- крепостные крестьяне: лица, прикреплённые к помещикам и не имеющие свободы передвижения и действий;
- подушная подать: налог на крестьян по числу людей;
- рекрутские наборы: обязательная служба в армии;
- оброк: денежный или натуральный налог, платимый помещику;
- угодья: земли, леса, луга, пастбища; рыболовные угодья и соляные озёра — ценные природные ресурсы.
- Вопрос 1. Главные цели восстания под предводительством Пугачёва: что обещал side supporters и чем грозил противникам
- Обещал снять крепостное положение крестьян и сделать их верными подданными царской короны; обеспечить им свободу и защиту.
- Обещал освободить крестьян от подавляющих повинностей: не платить подушную подать, не нести рекрутские наборы и другие денежные подати.
- Пообещал дать возможность крестьянам владеть землей и природными угодьями (земля, леса, сенокосы, луга, рыболовные угодья и соляные озёра) без покупки, оброка или обременений.
- Признал и укрепил спокойную жизнь крестьян и их защиту от преследований дворян.
- Противникам (дворянам) обещал суровое наказание: казнить и вешать их за “возмутителей империи” и разорителей крестьян, чтобы другие боялись сопротивляться власти.
- Вопрос 2. Почему историки называют этот документ манифестом о вольности крестьянства?
- Потому что в нем прямо заявлено освобождение крестьян от крепостной зависимости и освобождение их от налогов и повинностей.
- В нем провозглашается право крестьян на свободу, владение землёй и природными ресурсами, что и составляет идею «вольности крестьянства».
- Это документ-политическая программа, адресованный массам крестьян с призывом к их свободе и защите их прав.
- Вопрос 3. Как Пугачёв представлял себе жизнь после своей победы, могла ли существовать Россия при описанных порядках?
- Пугачёв видел будущее как общество свободных крестьян: без крепостной зависимости, без оброков и налогов, без принудительной рекрутной службы, с правом владения землёй и ресурсами; дворянство должно было утратить прежнюю власть, а правящая сила — поддерживать порядок под его руководством.
- Но с точки зрения реальности: такие порядки радикально ломали существующую систему феодального общества и централизованной монархии. Практически устойчивой Россия при таком устройстве вряд ли могла существовать: это противоречило интересам дворянства и структуры власти, требовало кардинальных реформ и принуждения к их принятию всем сословиям.
- История показывает, что восстание было подавлено, старый порядок вернулся, и предложенная в манифесте система не стала основой долгосрочной политики государства.
Спасибо.