разобрать синтаксический разбор предложения В траве в кустах кизила и дикого шиповника в виноградниках и на деревьях повсюду заливались цикады

Разберём синтаксис предложения:
«В траве в кустах кизила и дикого шиповника в виноградниках и на деревьях повсюду заливались цикады».

1. Тип и грамматическая основа

• Тип предложения: простое предложение.
• Главная часть (грамматическая основа): подлежащее — цикады; сказуемое — заливались.
• Это двусоставное предложение, основа выражена формой глагола в прошедшем времени во множественном числе.

2. Члены предложения

• Подлежащее: цикады (существительное, им. падеж, мн. ч.).
• Сказуемое: заливались (глагол, неодуш.; заливались — 3-е л., мн. ч., imperfective, прош. время; относится к подлежащему).
• Обстоятельства места/причастно-сложные уточнения (указывают, где происходило действие):
  • В траве — обстоятельство места (предложный оборот: в + творительный падеж? нет, здесь «траве» — предложный падеж). Функция: место действия.
  • В кустах кизила и дикого шиповника — обстоятельство места. Разбор внутри фразы:
    • кубе «в» + существительное во предложном падеже: кустах.
    • "кизила и дикого шиповника" — определения/уточнения внутри фразы, выраженные существительными в родительном падеже, относ к слову «кустах» (уточняющие определения типа кустов: кусты кизила и кусты дикого шиповника). Здесь подчёркнуто: это обстоятельство места, внутри него есть зависимые определения.
  • В виноградниках — обстоятельство места.
  • На деревьях — обстоятельство места.
  • Повсюду — обстоятельство места/образа действия (часто трактуется как усилительно-местное обстоятельство; относится ко всему сказуемому).
• Присоединительные союзы: между перечисляемыми обстоятельствами стоит повторяющийся союз "и" (и ввинчивает второй и последующие элементы).

3. Структура внутри фрагмента «в кустах кизила и дикого шиповника»

• Глава фразы: кустах (предложный падеж, мн. ч.?), выступает как главное слово внутри этого обстоятельства.
• Вторая часть: кизила и дикого шиповника — существительные в родительном падеже, носящие функцию определения/уточнения к слову «кустах» (указывают, каких кустах имеются Cicadas). Это характерный пример употребления существительных в родительном падеже в роли определения к существительному в предложном падеже.

4. Пояснение по смыслу

• В предложении говорится о множестве мест, где цикады заливались: в траве, в кустах (кизила и дикого шиповника), в виноградниках и на деревьях, и везде (повсюду). Смысл: широкое распространение действия во всех перечисленных местах.

5. Возможная пунктуация

• В оригинале без запятых может быть трудно увидеть границы; обычная пунктуация для такой конструкции: «В траве, в кустах кизила и дикого шиповника, в винogradниках и на деревьях повсюду заливались цикады.» Либо можно оставить без запятых, если речь идёт о простом перечислении обстоятельств без пауз.

6. Краткая схема

• Подлежащее: цикады
• Сказуемое: заливались
• Обстоятельства (места):
  • В траве
  • В кустах кизила и дикого шиповника
  • В виноградниках
  • На деревьях
  • Повсюду (как отдельное обстоятельство/уточнение к месту)
• Присоединительные слова: и (соединяет элементы перечисления)

Если нужно, могу привести графическое представление разборa (дерево зависимостей) или привести ещё варианты пунктуации и объяснить, как их выбрать в зависимости от интонации.