Пре­об­ра­зуй­те, если это не­об­хо­ди­мо, слово SEAMAN так, чтобы оно грам­ма­ти­че­ски со­от­вет­ство­ва­ло со­дер­жа­нию тек­ста.Daedalus looked out over the waves of the sea, and he realised that even if they managed to slip out of the tower and find a little boat, they would not be able to sail far. One of King Minos’s __________________ would spot and catch them very soon.ИЛИПре­об­ра­зуй­те, если это не­об­хо­ди­мо, слово WEAR так, чтобы оно грам­ма­ти­че­ски со­от­вет­ство­ва­ло со­дер­жа­нию тек­ста.Overweight people __________________ sweaters in order to lose some weight. They sweated profusely in warm sweaters, that is why this item of clothing got such a name.

Класс, давай разберём по шагам и сравним твой ответ с правильным. Что нужно сделать в задании - СЕAMAN в контексте: “One of King Minos’s ______ would spot and catch them very soon.” После конструкции “one of …” ставится существительное во множественном числе. Правильно: seamen (или sailors). Глагол в основной части стоит в форме would spot — это условно-каужная/прошедшая перспектива, но сама форма существительного — множественное число. - WEAR во втором предложении: “Overweight people ______ sweaters in order to lose some weight.” Здесь нужна форма, которая соответствует времени текста и грамматике. Варианты, которые допускаются по условию задачи: - wore (Past Simple) - were wearing (Past Continuous) - есть ещё вариант are wearing (Present Continuous) — но в контексте продолжения “They sweated profusely” чаще используют прошедшее. Но ваш ответ должен быть одной из финитных форм: wore или were wearing. Просто “wearing” без вспомогательного глагола не образует грамматически правильное предложение. Чем твой ответ отличается от правильного - Твой ответ: “wearing” - Правильные варианты: - seamen (для первого пропуска) - wore ИЛИ were wearing (для второго пропуска) Почему именно так: - Первый пропуск: после “one of” мы выбираем множественное число. “Seamen” — это существительное во множественном числе, которое подходит. Альтернатива “sailors” тоже допустима и звучит современнее, но по заданию данное решение использует “seamen”. - Второй пропуск: глагол должен быть формой, которая стоит в финитной связке с подлежащим “Overweight people” и со временем текста. “Wore” — простое прошедшее время, которое хорошо сочетается с фрагментом “They sweated profusely …”. “Were wearing” — прошедшее продолженное, тоже допустимо и подчёркивает процесс в прошлом. “Wearing” же — это причастие, не подходит само по себе без вспомогательного глагола и не образует корректное предложение. Как решить правильно (кратко, по шагам) 1) Про первый пропуск: определить число после конструкции “one of …” → множественное число. Ответ: seamen (или sailors). 2) Про второй пропуск: определить время/форма глагола по контексту и соседней фразе. Здесь речь о прошлом времени, так что допускаются: - wore - were wearing Оставаться на “wearing” без вспомогательного глагола неправильно. Пример корректных вариантов целиком: - One of King Minos’s seamen would spot and catch them very soon. Overweight people wore sweaters in order to lose some weight. - One of King Minos’s seamen would spot and catch them very soon. Overweight people were wearing sweaters in order to lose some weight. Если хочешь, могу дать ещё похожие примеры и проверить твои ответы по шагам. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.