"Преобразуйте, если это необходимо, слово SEAMAN так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. Daedalus looked out over the waves of…
"Преобразуйте, если это необходимо, слово SEAMAN так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. Daedalus looked out over the waves of the sea, and he realised that even if they managed to slip out of the tower and find a little boat, they would not be able to sail far. One of King Minos’s __________________ would spot and catch them very soon.ИЛИПреобразуйте, если это необходимо, слово WEAR так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. Overweight people __________________ sweaters in order to lose some weight. They sweated profusely in warm sweaters, that is why this item of clothing got such a name."
Класс, давай разберём по шагам и сравним твой ответ с правильным.
Что нужно сделать в задании
- СЕAMAN в контексте: “One of King Minos’s ______ would spot and catch them very soon.” После конструкции “one of …” ставится существительное во множественном числе. Правильно: seamen (или sailors). Глагол в основной части стоит в форме would spot — это условно-каужная/прошедшая перспектива, но сама форма существительного — множественное число.
- WEAR во втором предложении: “Overweight people ______ sweaters in order to lose some weight.” Здесь нужна форма, которая соответствует времени текста и грамматике. Варианты, которые допускаются по условию задачи:
- wore (Past Simple)
- were wearing (Past Continuous)
- есть ещё вариант are wearing (Present Continuous) — но в контексте продолжения “They sweated profusely” чаще используют прошедшее. Но ваш ответ должен быть одной из финитных форм: wore или were wearing. Просто “wearing” без вспомогательного глагола не образует грамматически правильное предложение.
Чем твой ответ отличается от правильного
- Твой ответ: “wearing”
- Правильные варианты:
- seamen (для первого пропуска)
- wore ИЛИ were wearing (для второго пропуска)
Почему именно так:
- Первый пропуск: после “one of” мы выбираем множественное число. “Seamen” — это существительное во множественном числе, которое подходит. Альтернатива “sailors” тоже допустима и звучит современнее, но по заданию данное решение использует “seamen”.
- Второй пропуск: глагол должен быть формой, которая стоит в финитной связке с подлежащим “Overweight people” и со временем текста. “Wore” — простое прошедшее время, которое хорошо сочетается с фрагментом “They sweated profusely …”. “Were wearing” — прошедшее продолженное, тоже допустимо и подчёркивает процесс в прошлом. “Wearing” же — это причастие, не подходит само по себе без вспомогательного глагола и не образует корректное предложение.
Как решить правильно (кратко, по шагам)
- Про первый пропуск: определить число после конструкции “one of …” → множественное число. Ответ: seamen (или sailors).
- Про второй пропуск: определить время/форма глагола по контексту и соседней фразе. Здесь речь о прошлом времени, так что допускаются:
- wore
- were wearing Оставаться на “wearing” без вспомогательного глагола неправильно.
Пример корректных вариантов целиком:
- One of King Minos’s seamen would spot and catch them very soon. Overweight people wore sweaters in order to lose some weight.
- One of King Minos’s seamen would spot and catch them very soon. Overweight people were wearing sweaters in order to lose some weight.
Если хочешь, могу дать ещё похожие примеры и проверить твои ответы по шагам.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
