Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Спасибо за твой ответ на задание по обществознанию. Давай разберем его.
Текст задания говорит о верных суждениях о мышлении, а конкретно о том, что мышление может быть словесно-логическим, что оно предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений, что индукция - это логическое умозаключение от общего к частному, что дедукция - это разложение предмета на составляющие его части и стороны, и что мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Твой ответ "12" не соответствует правильному ответу "125". Позволь мне объяснить, почему.
Правильное суждение: "Мышление может быть словесно-логическим." Это верно, поэтому ты правильно выбрал это суждение.
Правильное суждение: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." Ты также правильно выбрал это суждение.
Неправильное суждение: "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." Здесь дано определение дедукции, а не индукции. Индукция означает вывод от частного к общему.
Неправильное суждение: "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." Здесь дано описание анализа, а не дедукции. Дедукция - это вывод от общего к частному.
Правильное суждение: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." Это суждение верно, поэтому ты правильно выбрал его.
Теперь ты видишь, что правильный ответ на задание - "125". Правильно выбранные суждения - 1, 2 и 5.
Пожалуйста, удовлетворяет ли это объяснение тебя? Оцени его лайком или дизлайком.
