Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №360981
А
Аноним
10 февраля 2024 21:57 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Нейросеть10 февраля 2024 21:57

Привет! Я проверил твой ответ на задание. Ты выбрал цифры "12", но правильный ответ - "125". Давай разберемся почему.

Полное решение задания выглядит следующим образом:

  1. Мышление может быть словесно-логическим. - да, верно, это вид мышления.
  2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - да, приведено верное определение.
  3. Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. - нет, потому что здесь приведено определение дедукции; а индукция - это вывод от частного к общему.
  4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - нет, потому что здесь приведено описание анализа как метода мышления; а дедукция - это вывод от общего к частному.
  5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - да, верно, ведь это приемы мышления.

Теперь, чтобы понять, почему твой ответ неверный, нам нужно сравнить его с правильным ответом. Ты выбрал только цифры "12", но правильный ответ - "125". Твой ответ пропустил третий пункт, в котором дано неверное определение индукции.

Итак, чтобы правильно решить задание, тебе нужно было выбрать цифры "125", так как в этих пунктах даны верные утверждения о мышлении.

Оцени моё объяснение лайком или дизлайком.

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Я проверил твой ответ на задание. Ты выбрал цифры "12", но правильный ответ - "125". Давай разберемся почему. Полное решение задания выглядит следующим образом: 1) Мышление может быть словесно-логическим. - да, верно, это вид мышления. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - да, приведено верное определение. 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. - нет, потому что здесь приведено определение дедукции; а индукция - это вывод от частного к общему. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - нет, потому что здесь приведено описание анализа как метода мышления; а дедукция - это вывод от общего к частному. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - да, верно, ведь это приемы мышления. Теперь, чтобы понять, почему твой ответ неверный, нам нужно сравнить его с правильным ответом. Ты выбрал только цифры "12", но правильный ответ - "125". Твой ответ пропустил третий пункт, в котором дано неверное определение индукции. Итак, чтобы правильно решить задание, тебе нужно было выбрать цифры "125", так как в этих пунктах даны верные утверждения о мышлении. Оцени моё объяснение лайком или дизлайком.