Обособленная положения могут выделяться при нимони отде- ляются от определяемого слова длительной паузой, например: Пришёл ноябрь - месяц крепких заморозков. (Ю. Казаков) 370. 570. Укажите обособленные и необособленные приложения. Объясните пунктуацию. 1) Единственным попутчиком, не смущавшим лесничего, бы- ла Наташа, застенчивая худенькая девушка. (К. Паустовский) 2) Девочки-подростки на другом углу площади водили хорово- тьями. (А. Чехов) 4) В этой деревушке жила со своим отцом - пальто не в передней, а в спальной, рядом с мамашиными пла- ды." (Л. Толстой) 3) Как новая и дорогая вещь, дома висело кружевница и красавица. (К. Паустовский) 5) Он был извес- лесным сторожем - девушка Настя, знаменитая в тех местах тен как человек большой отваги. 6) Нагнулся старый атаман и стал отыскивать в траве свою люльку с табаком - неотлучную голь) 7) На Игнате-конторщике появилась ярко-красная рубаха. сопутницу на морях, и на суше, и в походах, и дома. (Н. Го- (М. Салтыков-Щедрин)

Коротко о понятиях: - Обособленное приложение (один из вариантов члена с придаточной функцией) — приложение отделяется запятыми (или другим знаками препинания, чаще запятой или тире) и добавляет несущественную по смыслу, но уточняющую информацию: например, Наташа, застенчивая худенькая девушка. - Необособленное приложение — относится к определяемому слову тесно и без паузы, его можно убрать без потери грамматической основы предложения; чаще встречается в сочетаниях, где приложение тесно связано по смыслу и синтаксически «присоединено» к слову определяемому. По тексту, который вы прислали, есть проблемы с раздельностью и опечатками, из-за чего точно разобрать каждое предложение непросто. Ниже даю разбор того, что можно подтвердить и что требует уточнения. В случае сомнений поместил пометки. 1) Единственным попутчиком, не смущавшим лесничего, была Наташа, застенчивая худенькая девушка. (К. Паустовский) - Обособленное приложение: Наташа, застенчивая худенькая девушка. - Объяснение: основное членообразование — была Наташа. После него идёт придаточная пояснительная часть и далее обособляется приложение, поясняющее Наташу — «застенчивая худенькая девушка» (необщее, дополнительное уточнение). 2) Девочки-подростки на другом углу площади водили хороводами. (А. Чехов) - Здесь явного обособленного или необособленного приложения нет. Подлежащее «Девочки-подростки» — само по себе существительное с прилагательными; никаких дополнительных названий или пояснений, отделённых запятыми, нет. - Вердикт: отсутствует приложение. 3) Как новая и дорогая вещь, дома висело кружевница и красавица. (К. Паустовский) - Это не приложение. Это вводная конструкция «Как новая и дорогая вещь» — сравнительная часть, относящаяся ко всему подлежащему «кружевница и красавица». Приложение здесь не выявляется. - Вердикт: нет обособленного приложения. 4) В этой деревушке жила со своим отцом — пальто не в передней, а в спальной, рядом с мамашиными платами. (Л. Толстой) - Здесь предложение сильно испорчено пунктуационно (слова «пальто...» не образуют обычное приложение к «отцом»). По предполагаемой смысловой конструкции это не приложение к существительному; здесь скорее пояснение/расшивка, и её нельзя считать типичным приложением. Без исправления невозможно точно классифицировать как обособленное или нет. - Вердикт: при текущем виде невозможно уверенно отнести к приложению; нужна корректировка текста. 5) Он был известным сторожем — девушка Настя, знаменитая в тех местах как человек большой отваги. - Это предложение содержит оборот после тире, где идёт уточнение/называние «девушка Настя, знаменитая...». По смыслу здесь можно рассматривать «девушка Настя» как приложение к слову «сторожем»/к понятию, которое формально заменяет «он» во второй части, и далее идёт расширение о Насте. - Вердикт: возможно обособленное приложение «девушка Настя, знаменитая в тех местах как человек большой отваги» к слову «сторожем» (или к целому предикату). Но форма «девушка Настя» не согласована по падежу с «сторожем» (сторожем — творительный, а «девушка Настя» — именительный). Это признак того, что текст здесь скорее искажён или опечатка. Нужно привести корректную версию. 6) Нагнулся старый атаман и стал отыскивать в траве свою люльку с табаком — неотлучную. - По смыслу это начало предложения, затем вставка «неотлучную…» неполная. Непонятно, к чему относится «неотлучную». - Вердикт: невозможно корректно определить наличие приложения без исправления текста. 7) На Игнате‑конторщике появилась ярко‑красная рубаха — сопутница на морях, и на суше, и в походах, и дома. (Н. Гоголь?/М. Салтыков‑Щедрин) - По схеме: «сопутница на морях ...» поясняет/охарактеризует «ярко‑красная рубаха» после тире. Это можно рассматривать как приложение к существительному «рубаха». - Вердикт: вероятно обособленное приложение («сопутница на морях...») к слову «рубаха» через тире. Но точно заберётся в зависимости от правильного текста. Сводка и просьба к уточнению: - 1) обособленное приложение: да — Наташа, застенчивая худенькая девушка. - 2) приложение отсутствует. - 3) приложение отсутствует. - 4) текущий текст затрудняет классификацию; нужна исправленная версия. - 5) возможно обособленное приложение, но текст неидеален (несогласование падежей и странная пунктуация). - 6) текст неполон/искажён; невозможно точно определить. - 7) вероятно обособленное приложение после тире (сопутница на морях...) — но нужен корректный вариант. Что сделать дальше: - Пришлите чистый, корректно набранный текст предложений (без разрывов, опечаток, с правильной пунктуацией). Лучше повторно набрать так, как это представлено в учебнике или экзаменационных задачах. - Или позволите мне работать по смыслу и привести предполагаемые ответы с обоснованием по каждому пункту (но тогда я буду явно отмечать, что часть формулировок неясна и решения зависят от исправления). Если хотите, могу оформить готовый ответ после того, как вы пришлёте исправленную версию, с пометками: какой элемент является обособленным приложением, какой — необособленным, и кратким объяснением пунктуации по каждому предложению.