"Прочитайте текст. Выберите три предложения, в которых даны описания разрывающей (дизруптивной) формы естественного отбора. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.…
"Прочитайте текст. Выберите три предложения, в которых даны описания разрывающей (дизруптивной) формы естественного отбора. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. (1) Два вида кишечной палочки сформировались из одной исходный культуры в результате специализации на питание разными сахарами. (2) В постоянно изменяющихся условиях среды норма реакции признаков постепенно смещается, внешний облик организмов изменяется. (3) При длительном летнем покосе полей сформировались весенняя и осенняя расы растений погремка. (4) Наутилуса и гаттерию, относящихся к группам, другие представители которых полностью вымерли, называют живыми ископаемыми. (5) В результате интенсивного вылова арктической белой рыбы после схода льда летом большинство представителей перешло к нересту ранней весной или поздней осенью. (6) Виды глубоководных раковинных моллюсков морфологически слабо отличаются от близких к ним видов из палеонтологической летописи."
Класс, давай разберёмся вместе.
Подсказка по задаче Дизруптивный отбор — это такой отбор, при котором выгодны две крайности признака (а промежуточное состояние хуже) и популяция может расколоться на две группы с разными крайними фенотипами.
Разберём каждое утверждение quickly:
- (1) Два вида кишечной палочки сформировались из одной исходной культуры из-за специализации на разные сахары — здесь начинается разделение на две группы по питанию, крайности выживают лучше, чем средний вариант. Подходит.
- (2) Норма реакции признаков в изменяющихся условиях — это фенотипическая пластичность (реакционная норма), а не выбор между двумя крайностями; не подходит.
- (3) После покоса — появились весенняя и осенняя расы растений. Это разделение на две формы под влиянием условий среды, здесь тоже две крайние формы, промежуточная менее выгодна — подходит.
- (4) Наутилуса и гаттерию называют живыми ископаемыми — буквально не про отбор между крайними фенотипами, а про консервацию признаков; не подходит.
- (5) Интенсивный вылов рыбы повёл к тому, что поздний и ранний нерест стали более частыми (две крайние стратегии); опять же две крайние формы — подходит.
- (6) Глубоководные моллюски морфологически слабо отличаются от близких видов в палеонтологической летописи — про сходство, не про дизруптивный отбор.
Итого правильный ответ: 1, 3, 5.
Если хочешь, могу разобрать каждое предложение подробнее и показать, как именно определить дисруптивный отбор в каждом случае.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
